Дело № 5-382/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ФИО4 Украина, гражданина Р. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в 11 час. 50 мин. в <адрес> у <адрес> водитель <данные изъяты> управляя автомобилем «Деу Матиз» с г.р.з. <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси Лансер» с г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
<данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении, с которым <данные изъяты> был ознакомлен, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ; справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГ в 11 час.50 мин. автомобиль «Мицубиси Лансер» с г.р.з. <данные изъяты> получил повреждения переднего бампера, скрытые повреждения; рапортом инспектора розыска ОГИБДД УВД <адрес>, объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> в <адрес> в заднюю часть автомобиля ДЕУ Матиз, которым он управлял по доверенности, врезалась машина под управлением женщины, отдавшей ему за причиненный вред 1000 руб., он спешил на похороны и не стал вызывать сотрудников ГИБДД..
Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающего обстоятельства, которыми суд признаёт совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Чайковская