№5-38/11- организация деятельности по реализации алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии



Дело №5-38/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ДД.ММ.ГГ                                                                                      г. Люберцы

                    Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО1 <данные изъяты> <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГ ФИО1<данные изъяты> отделом милиции <адрес>, генерального директора ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 час. 47 мин. при проведении проверки в магазине «Продукты» ООО «<данные изъяты>», расположенного в г. ФИО1 <адрес>, установлено, что генеральный директор ФИО2 организовал деятельность по реализацию по розничной продаже алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, тем самым нарушила требования ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ РФ.

ФИО2 просил рассмотреть материал в его отсутствие, вину признает.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Так, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и приложением к нему; протоколом ареста от ДД.ММ.ГГ; объяснениями ФИО2, приказом , кассовым чеком, лицензией на розничную продажу алкогольной продукции, срок которой истек ДД.ММ.ГГ; свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей без конфискации.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель: УФК по Московской области (УВД Люберецкого района) ИНН 5027060060, ОКАТО 46231501000, р/сч. 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001, КБК 18811690050050000140).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд.

Федеральный судья:                                                                                              М.А. Чайковская