№5-70/11-должностное лицо допустило розничную реализацию алкогольной продукции без лицензии



Дело №5-70/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         ДД.ММ.ГГ                                                                                      г. Люберцы

                    Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А.,

        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГ ТП ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, генерального директора ООО «<данные изъяты>», женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 час. 44 мин. в ходе проверки магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пом.7, установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, допустил розничную реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в нарушении требований закона РФ №171 от 22.11.1995 г «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ».

ФИО1 просил рассмотреть материал в его отсутствие, с нарушением согласен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Так, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № АА4029026 от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и приложением к нему; контрольно кассовым чеком; ценниками на алкогольную продукцию; протоколом ареста товаров, т/с и иных вещей, принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю либо гражданину от ДД.ММ.ГГ; объяснениями ФИО1; решением от ДД.ММ.ГГ; лицензией на розничную продажу алкогольной продукции, срок которой истек ДД.ММ.ГГ; свидетельствами о государственной регистрации юридического лица; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГ

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, как должностному лицу, минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель: УФК по Московской области (УВД Люберецкого района) ИНН 5027060060, ОКАТО 46231501000, р/сч. 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001, КБК 18811690050050000140).

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию в ассортименте и количестве согласно приложению к протоколу осмотра – вернуть генеральному директору ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд.

Федеральный судья:                                                                      М.А. Чайковская