Дело № 5 – 335 / 11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы 25 апреля 2011 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЕФРЕМОВОЙ Л.Ю.,
установил:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ начальником <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, в отношении ООО <данные изъяты> и проведении административного расследования в связи с тем, что для пресечения и документирования противоправной деятельности ООО <данные изъяты> необходимо запросить документы.
Согласно ч. 2 ст. 28.7 КРФоАП административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т. ч. путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По данному делу решение о проведении административного расследования, по мнению суда, было принято необоснованно и фактически административное расследование не проводилось, никаких действий кроме приобщения документов, полученных в ООО <данные изъяты> и получения объяснений от директора ООО <данные изъяты> Ефремовой Л.Ю. и официанта-кассира ООО <данные изъяты> ФИО3 не осуществлялось. Протокол об административном правонарушении был cоставлен в день обнаружения правонарушения и вынесения определения о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования.
В связи с чем суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершении административного правонарушения: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Ефремовой Л.Ю. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Королёвского судебного района Московской области по адресу: <данные изъяты>
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья:
Секретарь: