Дело № 5-18\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Зайцева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лютенко Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 2, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес>, в нарушении п. 9.1,11.1, 24.2, Лютенко Е.В. произвел обгон впереди идущих в попутном направлении транспортных средств в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения скутера, под управлением Лютенко Е.В. ФИО1 был причинен вред здоровью, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Лютенко Е.В. в суд не явился, судом принимались меры к его вызову, по повесткам не является, телефон заблокирован. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее в своих объяснениях вину в совершении административного правонарушения признавал полностью.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу на зеленый сигнал для пешехода. На проезжей части ее сбил скутер под управлением Лютенко Е.В. Других машин на дороге не было.
Суд, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что виновность Лютенко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не установлена. Совершенное им правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, на основании которого устанавливается вред, причиненный в результате правонарушения, видно, что у ФИО1установлены следующие повреждения: ушиб грудного и поясничного отделов позвоночника, ушиб мягких тканей бедра, левого плеча. Данные повреждения…. Повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Суд не может выйти за рамки указанной экспертизы. Все материальные или моральные претензии со стороны потерпевшей могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Лютенко Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, требования КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.7-29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лютенко Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: