постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-154/11г.

г. Люберцы 11 апреля 2011года

Судья Люберецкого городского суда Воронцова Е.В., с участием законного представителя юридического лица – <данные изъяты> Бычкова С.В. по доверенности № 10 от 01.01.2011г. рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 февраля 2011года, 16 февраля 2011года в 12 часов по адресу: <адрес>, установлено, что <данные изъяты>» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03 (утверждены Приказом МЧС № 313 от 18.06.2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г. Регистрационный знак № 4838), противопожарные требования строительных норм и правил (СНиП), норм и правил пожарной безопасности (НПБ), а именно:

·        Обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания ППБ 01-03 п.129;

·        Здание общежития не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами (комплектом спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной) из расчета одно устройство на каждые 30 человек, находящиеся на этаже здания. ППБ 01-03 п.129;

·        Сняты поэтажные двери на лестничных клетках, лифтовых холлах и тамбурах ППБ 01-03 п. 40,53;

·        Имеющиеся поэтажные двери не оборудованы устройствами для самозакрывания ППБ 01-03 п.34;

·        Сняты двери с пределом огнестойкости ЕI 15 в коридорах длиной более 60 метров СНиП 21-01-97* п. 6.26;

·        Лестница 3-го типа (наружная, правое крыло) частично захламлена ППБ 01-03 п. 40,53;

·        Поэтажные коридоры не в полном объеме укомплектованы огнетушителями ППБ 01-03 п. 108 прил. 3 п.14;

·        Внутренние пожарные краны не в полном объеме укомплектованы рукавами, стволами, полугайками и вентилями ППБ 01-03 п. 34,89;

·        Здания и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03 табл. 1;

·        Здание и помещение не оборудованы системой оповещения о пожаре 3 типа НПБ 104-03 табл. 2 п.18.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>» Бычков С.В. вину фактически признал полностью и пояснил, что на момент сдачи здания общежития в эксплуатацию в 1991г. оно отвечало всем требованиям, предъявляемым к помещениям подобного типа. В настоящее время утверждены планы-графики мероприятий по устранению выявленных нарушений.

Суд, выслушав представителя ФГУП «ФЦДТ «Союз», проверив все представленные материалы административного дела, полагает, что действия ФГУП «ФЦДТ «Союз» верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вина юридического лица в нарушении Правил пожарной безопасности полностью установлена следующими доказательствами:

- протоколом № 85/2 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 24.02.2011г.;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (ФГУП «ФЦДТ «Союз») № 574;

- распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 01.02.2011г. № 60;

- предписанием № 60/1/18 по устранению нарушений требований пожарной безопасности;

- объяснениями представителя ФГУП «ФЦДТ «Союз»;

- приказом от 31.12.2010г. № 531 о назначении на должности лиц, ответственных за соблюдение мер противопожарной безопасности;

- копией протокола № 87 об административном правонарушении в отношении заведующей общежитиями по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ;

- копией разрешения на заселение сданного в эксплуатацию общежития от 04.04.1991г.;

- копией приказа от 18.03.2011г. № 62 об утверждении плана-графика по устранению нарушений пожарной безопасности;

- копией плана-графика работ по устранению замечаний предписаний.

Сомневаться в объективности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что административное правонарушение юридическим лицом совершено впервые, поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей, без дополнительного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть к административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, (получатель: УФК по <адрес> (Администрация Муниципального образования Люберецкий муниципальный район)

ИНН: 502703 67 58 КПП: 502- 701001 Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва

р/с: 401018106000000 10102

БИК: 044583001 ОКАТО: 462315010 00

КБК: 001116900500500001 40

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: