ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-687/11

Г. Люберцы 01 августа 2011 года.

Судья Люберецкого городского суда Воронцова Е.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кадыркулова М. А., работающего индивидуальным предпринимателем по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2011г. в 17 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории рынка «Кадыркулов М.А.» по адресу: <адрес> было установлено, что индивидуальный Кадыркулов М. А. в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.7 ст. 14 Федерального закона РФ оти 22.12.2006г. № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации» в период с 05.07.2011г. по 07.07.2011г. привлек к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте в павильоне № 46 гражданина Республики Кыргызстан <данные изъяты>, используя его труд в качестве подсобного рабочего ИП «Кадыркулов М.А.» по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, за что предусмотрена административная ответственность по ст.18.16 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кадыркулов М.А. не явился, с фактом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч.1 КоАП РФ фактически согласился. Как следует из объяснения Кадыркулова М.А., данного в ОКПИГ №5 УФМС России по Московской области, с выявленным нарушением и составленным административным протоколом согласен. Указывает, что действительно в период с 05.07.2011г. по 07.07.2011г. привлек в трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в павильоне № 46 по аждресу: <адрес> гр-на Республики Кыргызстан <данные изъяты>. Трудовой договор между ними был заключен в устной форме. О том, что у данного иностранного гражданина отсутствует разрешение на работу на территории Московской области ему (Кадыркулову М.А.) было известно. Поскольку Кадыркулов М.А. извещался о дне слушания дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив все представленные материалы административного дела, полагает, что Кадыркуловым М.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.18.16 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), поскольку его вина полностью установлена следующими доказательствами:

- распоряжением № 5795 о проведении плановой выездной проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников;

- протоколом осмотра от 07.07.2011г.;

- договором № 53 от 01.08.2010г. между ООО «У дороги» и ИП «Кадыркулов М.А.»

- актом приемки-передачи от 01.08.2010г.;

- объяснением Сулайманова Илгиза от 07.07.2011г.;

- объяснением Кадыркулова М.А.;

- рапортом инспектора ОКПИГ № 5 УФМС России по МО от 12.07.2011г.;

протоколом об административном правонарушении № 5/3/03866 от 12.07.2011г.;

- свидетельством о согласовании места размещения нестационарного объекта потребительского рынка в <адрес> № 347 от 14.09.2009г. ИП Кадыркулову М.А.;

- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Сомневаться в объективности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

В силу ст. 18.16 ч.1 КоАП РФ нарушение требований Правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах) влечет для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица наложение штрафа в размере от 350.000 до 800.000 рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного юридическим лицом административного правонарушения. Вместе с тем, принимая во внимание, что данное административное правонарушение Кадыркуловым М.А. совершено впервые, суд полагает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кадыркулова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: