П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 10 » октября 2011 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Воронцова Е.В., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на гражданина Стюфеева В. Н., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Стюфеев В.Н. 03.03.2011 года в 12 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> около <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Пашкову В.И., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел на него наезд, причинив тем самым Пашкову В.И. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Стюфеев В.Н. в судебном заседании фактически признал, раскаялся и просил, учитывая его поведение после ДТП, данные о личности, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении и возмещение Пашкову материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, строго его не наказывать. Также он просил принять во внимание, решение Люберецкого городского суда от 02.09.2011 года, которым он уже лишен права управления транспортным средством за то, что скрылся с места ДТП, произошедшего 03.03.2011 года с участием пешехода Пашкова.

Потерпевший Пашков В.И. показал, что он переходил дорогу у <адрес> в <адрес> и в момент завершения перехода был сбит автомашиной <данные изъяты>, ударился о ее капот, а потом упал на землю. После этого водитель автомобиля <данные изъяты>- Стюфеев отвез его в больницу, попросил не сообщать в милицию о произошедшем, пообещав оплатить лечение, однако этого не сделал. В связи с этим он вынужден был обратиться в правоохранительные органы. В результате ДТП ему были причинены повреждения в области лица и конечностей. В настоящее время на строгом наказании для Стюфеева он не настаивает.

Суд, выслушав Стюфеева В.Н. и его представителя по доверенности Плеханова С.В., потерпевшего Пашкова В.И. и его представителя адвоката Субботина Ю.А., проверив представленные материалы и постановление суда от 02.09.2011 года, полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Стюфеева В.Н. в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных пояснений полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АК 630210 от 28.06.2011 года; справкой № 2634\5495 о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА 041394 от 06.03.2011года; актом осмотра транспортного средства; заключением судебно-медицинской экспертизы № 401 от 23.06.2011 года, согласно выводам которой потерпевшему Пашкову В.И. в результате данного ДТП были причинены – равная рана нижней губы; травматическая экстракция 12,42 зубов, травматический полный вколоченный вывих 11-го зуба с последующей его экстракцией; ушиб левого коленного сустава с явлениями препателлярного и инфрапателлярного бурсита, субкапсуларный надрыв заднего рога медиального мениска, гематома задней поверхности левого коленного сустава; межмышечная гематома левой голени, которые повлекли за собой расстройство здоровья(более 3-х недель) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Также вина Стюфеева В.Н. подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшего Пашкова В.И.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Стюфеева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной.

При назначении Стюфееву В.Н. наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, фактически полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба. В связи с тем, работа водителем, является для Стюфеева единственным источником дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24. ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Стюфеева В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить на р\с 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46208000000 КБК 18811630000010000140 ИНН 7702300872 КПП 770201001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области УВД Люберецкого района).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: