Дело № 5 - 406 / 11 Постановление г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Гольцова Н.К., с участием законного представителя Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» (ФГОУВПО «РГУТиС») Филимонова В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФГОУВПО «РГУТиС», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГ заместителем главного государственного инспектора Люберецкого района по пожарному надзору, заместителем начальника отдела НД по Люберецкому району УНД ГУ МЧС России по Московской области Пресновым Р.Д. в отношении ФГОУВПО «РГУТиС» составлен протокол об административном правонарушении № 279, в котором указано, что ФГОУВПО «РГУТиС» нарушены требования пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: - отделка путей эвакуации (стены коридоров всех этажей, стены фойе) выполнена горючими материалами (табл. 28, 3 ФЗ № 123), - строительные конструкции (деревянная обрешетка между отделочными панелями и стеной) способствуют скрытому распространению пожара (п. 7.8 СНиП 21-01-97), - отделка стен обеденного зала выполнена горючими материалами (табл. 29, 3 ФЗ № 123), - отделка пола в спортивных залах выполнена горючими материалами (табл. 29, 3 ФЗ № 123), - одна из лестничных клеток не имеет выхода непосредственно наружу на прилегающую к зданию территорию (п. 6.34 СНиП 21-01-97), - на путях эвакуации первого этажа допускается перепад высот менее 45 см (п. 6.28 СНиП 21-01-97), - коридоры длиной 60 метров не разделены противопожарной перегородкой 2-го типа (п. 6.26 СНиП 21-01-97), - подвальное помещение с пребыванием более 15 человек имеет один эвакуационный выход (п. 6.12 СНиП 21-01-97, п. 1.97 СНиП 2.08.02-89), - дверь эвакуационного выхода с первого этажа не обеспечена устройством для свободного открывания изнутри без ключа (п. 6.18 СНиП 21-01-97), - на эвакуационном выходе с первого этажа установлен турникет (п. 6.10 СНиП 21-01-97), - лестничные клетки (кроме 4 и 5 этажей) не отделены от коридоров дверьми с устройством самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 6.18 СНиП 21-01-97), - актовый зал не оборудован системой автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03), - на объекте не проводятся практические тренировки по эвакуации работников (п. 16 ППБ 01-03), - не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности для производственных и складских помещений, а также класс зоны ПУЭ с обозначением на дверях помещения (п. 33 ППБ 01-03), - не представлены акты, подтверждающие исправность и требуемый по нормам расход воды на пожаротушение (п. 89 ППБ 01-03), - не осуществляется контроль за техническим состоянием электрических сетей в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (не представлен технических отчет по замерам сопротивления изоляции электрических сетей (ст. 82 ФЗ № 123, п.п. 3, 57 ППБ 01-03), - на окнах спортивных залов установлены глухие решетки (п. 40 ППБ 01-03), - в коридорах 4 и 5 этажей устроены кладовые (п. 40 ППБ 01-03), - объект не обеспечен прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны п. 39 ППБ 01-03), - коридор подвального помещения не оборудован системой противодымовой вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (п. 8.2 СНиП 41-01-2003), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законный представитель ФГОУВПО «РГУТиС» с указанными нарушениями согласился, пояснил, что в настоящее время большинство нарушений устранено, что подтверждается представленными документами и фотографиями. Вина ФГОУВПО «РГУТиС» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении № 279 от ДД.ММ.ГГ (л.д. 3), предписанием № 242/1/159 от ДД.ММ.ГГ (л.д. 4-6), актом проверки № 242 от ДД.ММ.ГГ (л.д. 7-9). Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ФГОУВПО «РГУТиС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФГОУВПО «РГУТиС», смягчающие обстоятельства - признание вины, устранение нарушений, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что в ФГУОВПО «РГУТиС» осуществляется непрерывный учебный процесс, в том числе сдача экзаменов в июне-июле, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: Признать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись