Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУЗ `Люберецкая районная больница № 1`.



Дело № 5-347/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 11 мая 2011 года

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Шимкина Л.М.

с участием законного представителя юридического лица - заместителя лавного врача МУЗ «Люберецкая районная больница № 1» по безопасности ФИО2 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Люберецкая районная больница № 1», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

МУЗ «Люберецкая районная больница № 1» были нарушены требования пожарной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1 была проведена проверка юридического лица - Муниципального учреждения здравоохранения «Люберецкая районная больница № 1», а именно поликлинического отделения , расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

1. Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с нормами. ППБ 01-03 п. 3; ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ п. 54;

2. Здания больницы не оборудованы системой (установкой) оповещения людей о пожаре Ш типа. ППБ 01-03 п. 3; ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ п. 54;

3. Пути эвакуации отделаны сгораемым материалами (масляная краска, обои, линолеум) во всём отделении. ППБ 01-03 п. 53;

4. Места прохода коммуникаций через противопожарные преграды не заделаны строительным раствором. ППБ 01-03 п. 37;

5. Электропроводка во всех зданиях выполнена не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. ППБ 01-03 п. 57;

6. Допускается соединение электрических проводов без пайки, сжимов, колодок, изоляция которых в данных местах не имеет изоляции, равноценной изоляции жил целых мест этих проводов (во всех зданиях). ППБ 01-03 п.п. 57, 60;

7. Допускается использование временных проводов электрокабелей и электророзеток. ППБ 01-03 п.п. 57, 60;

8. Отсутствуют плафоны на электросветильниках согласно ПУЭ (во всех зданиях). ППБ 01-03 п.п. 57, 60;

9. Не закрыты распаячные коробки крышками (во всех зданиях). ППБ 01-03 п.п. 57, 60;

10. Не проведено испытание внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу. ППБ 01-03 п. 89;

11. Не определена периодичность и не проведено обучение по пожарно-техническому минимуму руководителей подразделений и инженерно-технических работников предприятия специализированной организацией, имеющей лицензию. ППБ 01-03 п. 15;

12. Не ведётся учёт проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале. ППБ 01-03 п. 108;

13. Двери, ведущие на лестничные клетки, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах. СНиП 21-01-97* п. 6.18*;

14. Двери эвакуационных выходов отделения не оборудованы запорами, обеспечивающими их свободное открывание изнутри без ключа. ППБ 01-03 п. 52;

15. Электрощиты не оборудованы устройством защитного отключения силового и осветительного электрооборудования. ППБ 01-03 п. 57.

Законный представитель юридического лица ФИО2 пояснил, что часть указанных в протоколе нарушений устранена, а именно пп. 7, 11, 12; в настоящее время проводится устранение нарушений, указанных в пп. 3, 5, 6, 8, 9, 13, 14. Больница является бюджетной организацией, самостоятельные доходы не значительны и их недостаточно для устранения всех нарушений. Ещё в ДД.ММ.ГГ администрация больницы обращалась в Управление здравоохранения Администрации <адрес> и представляла обоснование расчёта денежных средств, необходимых для устранения нарушений требований пожарной безопасности, однако деньги были выделены в недостаточной сумме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные суду документы, суд считает доказанным совершение МУЗ «Люберецкая районная больница № 1» ад­ми­ни­стра­тивного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что у указанного юридического лица имелась возможность для соблюдения требований пожарной безопасности, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающими обстоятельствами суд признаёт: <данные изъяты>, а также учитывает, что юридическим лицом устранена часть отмеченных в протоколе нарушений, принимаются меры к устранению остальных, кроме того, указанное юридическое лицо является бюджетной организацией и не имеет самостоятельных средств, достаточных для устранения нарушений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Муниципальное учреждение здравоохранения «Люберецкая районная больница № 1» виновным в совершении ад­ми­нистра­тивного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ад­ми­нистративное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: