Дело № 5-873/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Чайковская М.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ г.р., гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности строительного мастера в ОАО «<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 19 часов 40 минут <данные изъяты>, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» гос.номер №, следуя в 160 метрах от угла <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрав безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с, двигавшемся во встречном направлении, автомобилем «Хендай» гос.номер № под управлением <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты> получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<данные изъяты> вину в совершении данного правонарушения признал полностью и просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку его сын в результате несчастного случая попал под электричку и находится в тяжелом состоянии с многочисленными тяжелыми переломами, для возможности ухода за сыном ему ( <данные изъяты>) необходима машина.

Потерпевший <данные изъяты>. пояснил суду, что на строгом наказании не настаивает, т. к. <данные изъяты> принес ему свои извинения.

Вина <данные изъяты> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой 890, карточкой водителя, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования <данные изъяты>. (состояние опьянения не установлено), фототаблицей, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у <данные изъяты> имелись телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести (закрытый перелом 5-й пястной кости левой кисти со смещением отломков), а также оглашенными объяснениями <данные изъяты> <данные изъяты>, потерпевшего <данные изъяты>

Исследовав все имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает, что вина <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние, нахождение сына в тяжелом состоянии (железнодорожная травма; оскольчатый перелом обеих костей левой голени со смещением). Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом этих обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по МО УВД <адрес>. Штраф ГИБДД КПП 502701001 ИНН 5027060060 ОКАТО 46231501000 БИК 044583001 от<адрес> Московского ГТУ БР <адрес> р/с 40101810600000010102 КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: М. А. Чайковская