Дело № 5-536/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы Московской области ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гавриков Е.В.,

С участием генерального директора ООО «Сеа Гранд» ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд» расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, состоящее на учете в Межрайонной ИФНС № по Московской области,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП).

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд из ОКПИГ № УФМС России по Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП,

Из представленных в суд материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов на территории производственного складских помещений по адресу: <адрес> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО2, используя его труд в должности подсобного рабочего в обществе с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд», по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

Генеральный директор ООО «Сеа Гранд» ФИО1 пояснил, что административное правонарушения действительно имело место, и он (ФИО1) в содеянном раскаивается и в связи с финансовыми трудностями в ООО «Сеа Гранд» просит не назначать наказания в виде штрафа, не возражает против приостановление деятельности ООО «Сеа Гранд».

Проверив материалы административного дела, выслушав мнение генерального директора ФИО1., которые не оспаривает факт совершения ООО «Сеа Гранд» административного правонарушения суд приходит к убеждению, что правонарушение имело место и ООО «Сеа Гранд» должно нести ответственность за данное правонарушение. Поэтому суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд», так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сеа Гранд», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности на 30 (тридцать) суток.

Настоящее постановления может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Копию настоящего постановления направить в службу судебных приставов г. Люберцы для исполнения, в ОКПИГ № УФМС России по Московской области и заинтересованным лицам.

Судья Гавриков Е.В.