П О С Т А Н О В Л Е Н И Е « 23 » января 2012 г. Судья Люберецкого городского суда Московской области Воронцова Е.В., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на гражданина Мурадяна Д. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Мурадян Д.О. 11.09.2011 года в 8 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> и двигаясь с пассажиром Тетериной О.В., сидевшей на переднем пассажирском сиденье, со стороны <адрес> в сторону <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>, при перестроении, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении следовавшей в попутном с ним направлении, в крайнем левом ряду вышеуказанной улицы автомашине <данные изъяты> под управлением водителя Симеонова Д.А., в результате чего произвел с ней столкновение, после которого выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где вновь произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Бердского С.С., двигавшимся во встречном направлении, в результате чего пассажиру Тетериной О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Свою вину в совершении указанного правонарушения Мурадян Д.О. признал полностью, пояснив, что действительно в тот день, управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь с пассажиром, а именно- ранее незнакомой девушкой, сидевшей на переднем пассажирском сиденье, по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, перестраиваясь перед светофором из крайнего правого ряда в левый ряд, не заметил автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся по крайнем левому ряду, и произвел с ним столкновение. После этого, от удара, он выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. В результате столкновений девушка ударилась о торпеду его автомобиля. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать. Потерпевшая Тетерина О.В., пояснила, что в тот день она, позвонив по телефону, указанному в рекламе и вызвала такси. За ней приехал автомобиль под управлением водителя Мурадяна. Она села на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в <адрес>. Когда они двигались по <адрес> в <адрес> со стороны области в сторону <адрес>, и водитель на светофоре на <адрес> стал перестраиваться из левого ряда в правый, она почувствовала удар в правую сторону автомобиля. От удара дверь с ее стороны была заблокирована, она ощущала резкую боль в груди, спине и не могла двигаться. Приехавшая на место ДТП скорая помощь доставила ее в больницу. В результате данного ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома ребер и ушиба поясничного отдела позвоночника. На строгом наказании Мурадяна не настаивает. Допрошенный в качестве свидетеля Симеонов Д.А. пояснил, что двигался на автомашине <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> со стороны области в сторону <адрес> в правой полосе. В районе <адрес> автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся в попутном с ним направлении в левой полосе стал резко перестраиваться в его( правую полосу). Он резко нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. После столкновения <данные изъяты> выбросило на встречную полосу, где он произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Допрошенный в качестве свидетеля Бердский С.С. также показал, что 11.09.2011 года он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону области и в районе <адрес> увидел, как со стороны дороги встречного движения переворачиваясь по касательной выезжает в лобовое столкновение автомашина <данные изъяты> серебристого цвета. Он предпринял экстренное торможение, после чего произошел лобовой удар. В результате данного ДТП его автомобиль был сильно поврежден и пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты>. Суд, выслушав Мурадяна Д.О., потерпевшую Тетерину О.В., свидетелей Бердского С.С. и Симеонова Д.А., проверив представленные материалы, полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Мурадяна Д.О. в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных пояснений полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ; справкой № о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГ; схемой места ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой потерпевшей Тетериной О.В. в результате данного ДТП были причинены – закрытые переломы 9-10 ребер справа; ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, которые повлекли за собой расстройство здоровья(более 3-х недель) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Также вина Мурадяна Д.О. также подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей Тетериной О.В. и свидетелей Бердского С.С. и Симеонова Д.А. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Мурадяна Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной. При назначении Мурадяну наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о его личности, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с тем, что работа Мурадяна О.Д., связанная с управлением автотранспортными средствами, в настоящее время является для него и его семьи единственным источником дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 12.24. ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Мурадяна Д. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Штраф перечислить на р\с 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46231501000 КБК 18811690050050000140 ИНН 5027060060 КПП 502701001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> УВД <адрес>). Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна: