Дело № 5-55/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Пантелеева С.Ю.,

При секретаре Луниной В.Н.

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.8 ч.1 К РФ об АП в отношении НАМАЗОВА Р. М. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; в течение ДД.ММ.ГГ года <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ

УСТАНОВИЛ:

Водитель Намазов Р.М. управлял автотранспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> водитель Намазов Р.М., управлял автомашиной ВАЗ 21102 г.р.з. № в <адрес>, будучи в состоянии опьянения.

В судебное заседание Намазов Р.М. не явился, хотя извещен был надлежащим образом, повесткой. О причине своей неявки Намазов Р.М. не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судом рассмотрено дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 ч.2 К об АП РФ.

В ходе административного расследования Намазов Р.М. опрошен не был в связи с неявкой для составления протокола об административном правонарушении.

Суд, проверив представленные материала дела, полагает, что вина Намазова Р.М. подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № (<данные изъяты>);

- справкой из наркологического диспансера о том, что ДД.ММ.ГГ у Намазову Р.М. было проведено медицинское освидетельствование, произведен забор биологического материала (мочи) на исследование и установлено состояние опьянение. (<данные изъяты>)

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; (<данные изъяты>)

-актом освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора «Алкотектор», согласно которому Намазов Р.М. от освидетельствования отказался. (<данные изъяты>)

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Намазова Р.М. (<данные изъяты>)

-справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у Намазова Р.М. в анализе мочи обнаружены амфетамин, и метамфетамин; (<данные изъяты>)

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Намазова Р.М. установлено состояние опьянения. (<данные изъяты>)

Квалификация действий Намазова Р.М. по ст. 12.8 ч.1 УК РФ является правильной. Вина Намазова Р.М. бесспорно установлена вышеизложенными доказательствами. Никаких нарушений при составлении процессуальных документов, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Намазова, который многократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить ему максимальное наказание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

НАМАЗОВА Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 К об АП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: подпись