Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Московской области ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Гавриков Е.В.,

представителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИо2,

представителя ТСЖ «На Лесной» ФИО3,

при секретаре Прохорченко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ТСЖ «На Лесной».

УСТАНОВИЛ:

В Люберецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что дело об административном правонарушении возбуждено по части 1 статьи 9.1 КРФоАП в связи с тем, что ТСЖ «На Лесной» не обеспечивает безопасную эксплуатацию технических устройств (лифтов), применяемых на опасном производственном объекте и обнаружены объекты, представляющие собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей (наступления техногенной катастрофы), что влечет необходимость немедленного пресечения административного правонарушения путем применения временного запрета деятельности опасных объектов и назначения административного приостановления деятельности, а именно:

Производственный контроль за соблюдением требований промышленной
безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта ТСЖ «На Лесной» -
не осуществляется.

Председатель Правления ТСЖ «На Лесной» ФИО1 - не прошла
аттестацию в Территориальной аттестационной комиссии Центрального управления
Ростехнадзора по вопросам промышленной безопасности при назначении на должность.

В Центральное Управление Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору, не представлена информация об организации и
осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной
безопасности в ТСЖ «На Лесной», а также информация по планам на текущий год и по
итогам прошедшего года.

ТСЖ «На Лесной» не ведёт учет и анализ инцидентов на опасном производственном
объекте.

Лифт рег. №

На лифте не работает двухсторонняя переговорная связь между кабиной и местом
нахождения обслуживающего персонала.

Зазор между вкладышами кабины, ограничивающими горизонтальное перемещение кабины относительно направляющих более 2-х мм на сторону.

В машинном помещении лифта имеются следы протечки кровли, отслоения краски и штукатурки от поверхности стен.

Течь масла из редуктора главного привода лифта.

Не освещен проход к помещению, в котором размещено оборудование лифта.

На лифте не установлен защитный кожух на редуктор привода дверей.

Разбита плитка на полу кабины

Лифт рег. №

На лифте не работает двухсторонняя переговорная связь между кабиной и местом
нахождения обслуживающего персонала.

Зазор между вкладышами кабины, ограничивающими горизонтальное перемещение кабины относительно направляющих более 2-х мм на сторону.

Не освещен проход к помещению, в котором размещено оборудование лифта.
На лифте не установлен защитный кожух на редуктор привода дверей.

Представитель Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИо2 пояснил, что в ходе проверки действительно было выявлено данное нарушение.

Представитель ТСЖ ФИО3 подтвердил факт совершения административного правонарушения и пояснил, что в настоящее время идут работы по исправлению допущенных нарушений.

Проверив материалы административного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место. Учитывая мнение сторон о наказание суд считает возможным назначить ТСЖ «На Лесной» наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и может повлиять на здоровье и безопасность людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ТСЖ «На Лесной», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности на 35 (тридцать пять) суток.

Настоящее постановления может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Копии настоящего постановления направить в службу судебных приставов <адрес>, и заинтересованным лицам.

Судья Гавриков Е.В.