Дело № 5 - 474/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «S», ОГРН: S, юридический адрес: 125438, <адрес> стр.15, генеральный директор Логинов С. А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «S» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, в ходе возбужденного ДД.ММ.ГГ административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, ООО «S» в нарушение требований ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности гражданку Р. Кыргызстан S, используя ее труд в качестве подсобного рабочего при сортировке и упаковке товаров на территории складского комплекса, по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последней разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «S» - Кузнецов А.А. с указанными нарушениями согласился, и просил назначить наказание в виде приостановления деятельности, т.к. средств на оплату штрафа у предприятия нет.

Вина ООО «S» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 9), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, в результате которого установлено, что на складском помещении ООО «S» 16 иностранных гражданин, без разрешения на работу на территории РФ, осуществляют трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих (л.д. 6), свидетельством о государственной регистрации юридического лица, договором об возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГ, объяснением S. и ее паспортом гражданки Р. Кыргызстан.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ООО «S» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «S», смягчающие обстоятельства - признание вины, принятие мер к устранению нарушений, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить ООО «S» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «S» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Чайковская