Дело № 5 - 508/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «S», ОГРН №, ИНН № сосотит на учете в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № по Центральному административному округу <адрес>, юридический адрес: 107140, <адрес> строение 3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «S» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, ООО «S» в нарушение требований ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекло к трудовой деятельности гражданина Р. Таджикистан S., используя его труд в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «S» - S просил рассмотреть материал в его отсутствие, с указанными нарушениями согласился, и просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Вина ООО «S» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, учредительным договором ООО «S», договором субподряда на проведение строительных работ, договором на проведение ремонтно-отделочных работ, объяснением S и его паспортом гражданина Р. Таджикистан.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ООО «S» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «S», смягчающие обстоятельства - признание вины, принятие мер к устранению нарушений, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить ООО «S» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «S» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Чайковская