П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-586/12

« 9» октября 2012 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Воронцова Е.В., с участием Насирова С.К., при секретаре Бахтияровой С.И., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на гражданина Насирова С. К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Насиров С.К. 06.09.2012 года в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной «S у <адрес> совершил столкновение с автомашиной S под управлением водителя Каликина В.Ю., после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Насиров С.К. признал полностью, пояснив, что действительно после совершения наезда на автомашину S уехал с места ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД, так как не имел при себе документов. В содеянном раскаивается.

Согласно показаниям Каликина В.Ю., в суде, после произошедшего столкновения его автомобиля с автомобилем S, он остановился и вызвал сотрудником ДПС. Водитель же S, постояв пять минут, в места ДТП уехал.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Насирова С.К. в совершении данного административного правонарушения помимо его признательных пояснений полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АМ№ 268315 от 18.09.2012 года, первоначальными объяснениями Каликина В.Ю. и Насирова С.К. их показаниями в суде, а также рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о ДТП и схемой места ДТП.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Насирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной. Все исследованные судом доказательства получены без существенных нарушений требований КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям Каликина В.Ю. и самого Насирова С.К. у суда не имеется.

При назначении Насирову наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения и данные о его личности, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.27. ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Насирова С. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: