П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2012 г. 5-636/12

Судья Люберецкого городского суда Московской области Воронцова Е.В., с участием адвоката Худякова М.В., представившего удостоверение № 7974 и ордер № 2, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на гражданина Жапашова С. А., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Жапашов С.А. 28.09.2012 года в 20 час. 30 мин., управляя автомобилем «S в. <адрес> Московской области на <адрес> не учел боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «S, после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Жапашов С.А. не признал, пояснив, что ДТП произошло по вине водителя автомашины «S из-за нарушения последним ПДД. Действительно не были вызваны сотрудники ДПС, поскольку об этом его просил водитель второго автомобиля, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомашины «S» сам предложил разъехаться без вызова сотрудников ДПС.

Потерпевший Трофимов Т.В. в суде пояснил, что двигался по <адрес> Московской области по крайней правой полосе на автомашине «S», и неожиданно с левой стороны произошел наезд автомобилем «S». Он предложил водителю автомобиля «S» оформить ДТП на месте, однако посдедний отказался. Поговорив по мобильному телефону водитель автомашины «S» скрылся с места ДТП, а им (Трофимовым) был вызван наряд ДПС.

Суд, выслушав Жапашова С.А. и Трофимова Т.В., проверив представленные материалы, полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Жапашова С.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо показаний Трофимова Т.В. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 293301 от 04.10.2012г., актом осмотра транспортного средства от 04.10.2012г., рапортом инспектора ОГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении 50 АН № 741516, справкой о ДТП и схемой места ДТП.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Жапашова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.

При назначении Жапашову С.А. наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности Жапашову С.А., полагая возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жапашова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: