№ 2 - №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области

к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в общей сумме 2 178 руб. 38 коп., из них: налог – 2 063 руб. 74 коп., пени – 114 руб. 64 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в общей сумме 2 178 руб. 38 коп., из них: налог – 2 063 руб. 74 коп., пени – 114 руб. 64 коп. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником двух квартир, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, которые по данным ГУПТИ МО оценены в сумме 216708 руб. 30 коп. и 241899 руб. 44 коп., соответственно, и в связи с этим, ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5, как плательщик налога на имущество физических лиц. За 2008, 2009 и 2010 годы, сумма начисленного налога по квартире на <адрес>, составляет 108 руб. 35 коп. (216708,30 руб. х 0,2% х 3 мес.), 433 руб. 42 коп. (241899,44 руб. х 0,2%) и 433 руб. 42 коп. (241899,44 руб. х 0,2%), соответственно. За эти же периоды сумма начисленного налога по квартире на <адрес>, составляет 120 руб. 95 коп. (241899,44 руб. х 0,2% х 3 мес.), 483 руб. 80 коп. (241899,44 руб. х 0,2%) и 483 руб. 80 коп. (241899,44 руб. х 0,2%), соответственно. Уплата производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако до настоящего времени задолженность по налогу не погашена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 руб. 64 коп.

Истец просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик извещён о слушании дела, но в судебное заседание не явился, письменных и устных объяснений о предмете иска не предоставил, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассматривается в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит требования МИФНС России № 5 по Мурманской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам, ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Мурманской области, как собственник квартир, поэтому в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, которые находятся во владении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в соответствии с законодательством РФ, являются объектами налогообложения, а ставка налога устанавливается от суммарной инвентаризационной стоимости объектов.

Согласно данным Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> (ГУПТИ МО), стоимость квартиры по <адрес> составляет 216708 руб. 30 коп., а по <адрес> - 241899 руб. 44 коп., то есть, суммарная стоимость объектов составляет более 300 тыс.руб.

В соответствии с п. 2 Решения Совета депутатов городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговая ставка на строения, помещения и сооружения в пределах от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб., составляет 0,2%. Таким образом, сумма налога по квартире на <адрес> за 2008, 2009 и 2010 годы, составляет: 108 руб. 35 коп. (216708,30 руб. х 0,2% х 3 мес.), 433 руб. 42 коп. (241899,44 руб. х 0,2%) и 433 руб. 42 коп. (241899,44 руб. х 0,2%), соответственно. За эти же периоды сумма начисленного налога по квартире на <адрес>, составляет 120 руб. 95 коп. (241899,44 руб. х 0,2% х 3 мес.), 483 руб. 80 коп. (241899,44 руб. х 0,2%) и 483 руб. 80 коп. (241899,44 руб. х 0,2%), соответственно, а общая сумма налога составляет 2063 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время указанный налог в бюджет не уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обя­занности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 руб. 64 коп.

Таким образом, недоимка по налогу с учётом пени составляет 2 178 руб. 38 коп., что подтверждается расчётными документами истца и в соответствии со ст. 48 НК РФ подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в общей сумме 2 178 руб. 38 коп., из них: налог – 2 063 руб. 74 коп., пени – 114 руб. 64 коп., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 2 178 руб. 38 коп., из них: налог – 2 063 руб. 74 коп., пени – 114 руб. 64 коп., а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд, в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Фомичёв