2 – №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: КУВШИНОВА И.Л.,

при секретаре: ФАТИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 5 по Мурманской области к

ФИО1,

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ловозерское автотранспортное предприятие" и взыскании xxxx руб. в доход федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями, о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ловозерское автотранспортное предприятие" и взыскании xxxx руб. в доход федерального бюджета. Указывает, что ООО "Ловозерское АТП" зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, основным видом деятельности которого в соответствии с уставом является грузовые, пассажирские перевозки, автосервис. Руководство текущей деятельностью ООО "Ловозерское АТП" осуществляется его директором, которым с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик. Согласно налогового законодательства, юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи, однако ООО "Ловозерское АТП" со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время свои обязанности по уплате налогов и сборов не исполняет. К ООО "Ловозерское АТП" применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, включая направление материалов в службу судебных приставов для взыскания задолженности за счет имущества. Всего со ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ловозерское АТП" не уплачено налогов, пеней и налоговых санкций на общую сумму xxxx руб. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам, пеням и налоговым санкциям в бюджет не уплачена, то по мнению истца, ООО "Ловозерское АТП" отвечает признаку неплатежеспособности, установленному ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Ответчик же являющийся директором ООО "Ловозерское АТП", в соответствии с п. 1, 2 ст. 9 указанного закона, обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением, о признании ООО "Ловозерское АТП" несостоятельным (банкротом) не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков банкротства. Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком не исполнена, инициирование процедуры банкротства им не произведено, тогда как нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях наступления признаков банкротства, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения установленного срока. Таким образом, по мнению истца, к субсидиарной ответственности в данном случае подлежит привлечению ответчик, являющийся директором ООО "Ловозерское АТП".

Опрошенные в судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности, иск поддержали и пояснили, приведя доводы и обоснования указанные в нем, а кроме того указали, что имущества у предприятия, подлежащего описи, аресту и реализации нет, а те взыскания, которые произведены судебным приставом-исполнителем, пошли на погашение долгов за период до ДД.ММ.ГГГГ. На поступившие в судебном заседании доводы ответчика, пояснили, что приведенная ответчиком в бухгалтерском балансе дебиторская задолженность на сумму xxxx руб. и основные средства на сумму xxxx руб. требуют дополнительной проверки, так как дебиторская задолженность может входить в задолженность предприятия перед иными кредиторами, а также может быть не материальной.

Опрошенный в судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что действительно является директором ООО "Ловозерское АТП". Предприятие действительно находится в тяжелом состоянии, которое связано со сдерживанием тарифов на пассажирские и иные перевозки. Вместе с тем, предприятие осуществляет свою деятельность, имеет прибыль, а также имеет перспективы выхода из трудной финансовой ситуации. На 2011 год с администрацией Ловозерского района заключены договоры "о транспортном обслуживании" согласно которым не только ожидается прибыль, а также администрация района компенсирует ООО "Ловозерское АТП" часть затрат. Кроме того указал, что согласно бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ у предприятия имеются основные средства на сумму xxxx руб., а также дебиторская задолженность на сумму xxxx руб., которая превышает сумму требований истца. Поэтому считает, что признаков банкротства предприятия не имеется.

Заслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Истцом заявлено требование, о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Ловозерское АТП" по тем основаниям, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также по основанию того, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что к ООО "Ловозерское АТП" предъявлены требования иных кредиторов, удовлетворение требований которых приведет к невозможности исполнения ООО "Ловозерское АТП" денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед истцом. А при таких обстоятельствах, истец является единственным взыскателем ООО "Ловозерское АТП".

Задолженность же ООО "Ловозерское АТП" перед истцом составляет xxxx руб. и данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Как и не оспаривается то, что ответчик является директором ООО "Ловозерское АТП".

Однако, как установлено в судебном заседании согласно бухгалтерскому балансу на ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ловозерское АТП" имеет дебиторскую задолженность на сумму xxxx руб. и данная задолженность покрывает исковые требования.

При этом, доводы истца о том, что данная дебиторская задолженность может входить в кредиторскую задолженность, а также то, что данная задолженность может быть и не материальной, то есть может быть обязанностью третьих лиц по предоставлению каких-либо услуг ООО "Ловозерское АТП", суд находит несостоятельными и отвергает их, ибо строятся данные доводы истцом на предположениях. О предположительном характере данных доводов указывает и тот факт, что наличие дебиторской задолженности ООО "Ловозерское АТП" для представителей истца неочевидно, так как представители истца заявили в судебном заседании, что для установления реальной имущественной дебиторской задолженности ООО "Ловозерское АТП" требуется проверка фискальных органов.

Таким образом, представленный ответчиком бухгалтерский баланс ООО "Ловозерское АТП" на ДД.ММ.ГГГГ, в части наличия основных средств и дебиторской задолженности, не опровергнут истцом, а сумма данных активов ООО "Ловозерское АТП" xxxx руб. превышает сумму исковых требований. При этом, наличие иных требований, исполнение которых приведет к невозможности исполнения денежных обязательств перед истцом, последним не представлено и иными лицами не заявлено. Более того, не представлено истцом доказательств, что иная кредиторская задолженность ООО "Ловозерское АТП" не является задолженностью перед ОАО "Мурманскавтотранс", которое владеет 24% доли ООО "Ловозерское АТП" и также участвует в хозяйственной деятельности ООО "Ловозерское АТП".

Как установлено в судебном заседании ООО "Ловозерское АТП" является действующим предприятием, то есть предприятием реально осуществляющим свою экономическую деятельность. Об этом свидетельствуют представленные ответчиком договоры от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перевозок пассажиров в Ловозерском районе на внутримуниципальном пригородном маршруте №, на возмещение расходов, связанных с предоставлением льготного проезда на автомобильном транспорте общего пользования обучающихся и студентам государственных областных и муниципальных образовательных учреждений Мурманской области, сроком действия до 31 декабря 2011 года и возмещением заказчиком, то есть администрацией муниципального образования Ловозерский район эксплуатационных убытков на общую сумму в как минимум xxxx руб.. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном обслуживании населения автомобильным транспортом общего пользования….", также предусмотрено возмещение ООО "Ловозерское АТП" затрат или недополученных доходов администрацией муниципального образования Ловозерский район, возникающих в связи с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа.

При таких обстоятельствах, достоверно высказаться о том, что ООО "Ловозерское АТП" отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, указанным в ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), не представляется возможным. Кроме того, представители истца пояснили в судебном заседании, что с ООО "Ловозерское АТП" взыскивались денежные суммы, однако зачтены они в погашение долгов, возникших до декабря 2009 года. Таким образом, возможность удовлетворения требований истца предприятием не утрачена.

Не указывает о наличии признаков неплатежеспособности предприятия и представленные истцом акты судебного пристава-исполнителя ОСП Ловозерского района, о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, ибо вынесены они практически в начале финансового года, то есть до выполнения ООО "Ловозерское АТП" договоров на пассажирские перевозки с администрацией муниципального образования Ловозерский район, то есть до получения предприятием прибыли в 2011 году, и, таким образом, факты изложенные в них, то есть об отсутствии у ООО "Ловозерское АТП" в настоящее время имущества и денежных средств, являются не объективные, то есть не свидетельствующие о том, что в настоящее время ООО "Ловозерское АТП" отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества для погашения требований истца.

Отказывая в удовлетворении настоящего иска суд не усматривает ущемление прав истца, так как в отношении ООО "Ловозерское АТП" не принято решения о банкротстве в рамках ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и истец не лишен возможности, как взыскания с ООО "Ловозерское АТП" налогов и сборов, так и начисления штрафов и неустоек, а при возрастании суммы задолженности, истец не лишен возможности повторного обращения в суд с подобным иском. Более того, предметом настоящего иска является не восстановление нарушенного права истца, а мера ответственности руководителя предприятия, которая также наступает и за обращение в арбитражный суд с иском о банкротстве, при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к ФИО1, о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Ловозерское автотранспортное предприятие" и взыскании xxxx руб. в доход федерального бюджета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней, через Ловозерский районный суд.

СУДЬЯ КУВШИНОВ И.Л.