№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при секретаре Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ЛТД»

к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 55423 руб. 75 коп. и госпошлины в сумме 1862 руб. 71 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику и соответчику с заявлением, в котором просит солидарно взыскать за­долженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 51534 руб. 48 коп. и госпошлины в сумме 1334 руб. 24 коп. Указывает, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но несмотря на предупреждения, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги в полном объ­ёме. По состоянию на 01.08.2012 ответчики имеют задолженность в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, директор ООО «ЛТД», исковые требования увеличила и просила взыскать задолженность по состоянию на 01.09.2012, которая составила в общей сумме 55423 руб. 75 коп., а также госпошлину в общей сумме 1862 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить размер исковых требований, поэтому суд удовлетворяет заявление истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в связи с временным отсутствием работы она не может в полном объёме оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Просила рассмотреть дело в отсутствие соответчика ФИО2 (супруг), который извещён о времени и месте судебного разбирательства, но находится на работе и в полном объёме признаёт исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд признаёт явку соответчика необязательной и рассматривает дело в отсутствие соответчика.

Изучив заявление и материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммуналь­ные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истек­шим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на осно­вании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, сле­дующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управ­ле­ния многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а соответчик ФИО2 (супруг), является членом семьи нанимателя, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой формы № (л.д. 5-6, 7).

С июля 2008 года по сентябрь 2012 года, ответчик и соответчик квартирную плату и коммунальные услуги в полном объёме не оплачивают, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2012 образовалась задолженность в общей сумме 55423 руб. 75 коп., что подтверждается выпис­кой из лицевого счёта, расчёт которого проверен судом (л.д.8).

При таких обстоятельствах оснований в отказе иска не имеется, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ, с ответчика подле­жит взысканию государствен­ная пошлина в сумме 1862 руб. 71 коп., уплаченная истцом (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЛТД» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 55423 руб. 75 коп. и госпошлины в сумме 1862 руб. 71 коп., - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЛТД» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 55423 руб. 75 коп., а также государственную пошлину в сумме 1862 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Фомичёв