Мировой судья Фоминых В.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: КУВШИНОВА И.Л.,

при секретаре: РОМАНОВОЙ И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Ловозерского района от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

10 ноября 2011 года ФИО1 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка Ловозерского района к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, к штрафу в размере 2000 рублей. Данное постановление он получил 10 ноября 2011 года. Права и обязанности, порядок срок уплаты штрафа, наступление административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, ему были разъяснены. Несмотря на это, в установленный законом срок, ФИО1 вновь штраф не уплатил. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В порядке ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и доказательства его совершения были направлены 27 февраля 2012 года мировому судье судебного участка Ловозерского района.

26 марта 2012 года судьей постановлено приведенное выше судебное решение.

В жалобе ФИО1 указывает, что ему отказали в приеме штрафа банковские сотрудники по тем основаниям, что платеж не проходил по автоматизированной системе. Поскольку платеж не проходил, то он был лишен возможности своевременно уплатить штраф.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований к отмене спорного постановления.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2011 года, по сроку добровольной оплате штрафа 22 декабря 2011 года. При этом, в установленный законом срок штраф уплачен не был, что собственно не отрицается ФИО1.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не мог заплатить штраф, так как якобы банковская система не принимала платеж, суд находит не состоятельными, так как после отказа в зачислении денег, ФИО1 никуда не обратился, не потребовал письменного отказа, не известил мирового судью и не предпринял иных мер, свидетельствующих о заботливости и осмотрительности в реализации своих прав и исполнении возложенных на него обязанностей. В силу чего, не имеется ни единого доказательства, которое хотя бы как-то свидетельствовало об обоснованности доводов ФИО1 Кроме того, указанные в обжалуемом постановлении реквизиты зачисления штрафа являются реквизитами ОСП Ловозерского района, который в свою очередь регулярно получает платежи от иных правонарушителей, оплачивающих штрафы через банки.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено и в полной мере мотивировано наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, которому дана законная и мотивированная оценка. Одновременно, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Судом всесторонне и объективно исследованы представленные по делу доказательства и им дана надлежащая юридическая оценка. Поэтому, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от 26 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб., оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

СУДЬЯ КУВШИНОВ И.Л.