12-№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи: КУВШИНОВА И.Л., при секретаре: ФАТИНОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании: Протест прокурора Ловозерского района, об отмене постановления № административной комиссии муниципального образования Ловозерский район от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Прокурор принес протест на постановление административной комиссии муниципального образования Ловозерский район от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6 ч. 1 ЗМО "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в сумме ххх руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ административная комиссия муниципального образования Ловозерский район направила указанный протест с материалами административного дела в Ловозерский районный суд. В протесте прокурор указывает, что при вынесении постановления административная комиссия при администрации муниципального образования Ловозерский район нарушила нормы действующего законодательства, а именно: не известила лицо, привлекаемое к административной ответственности, и рассмотрела в отношении него протокол. Так, ФИО1 не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и не могла осуществить право на защиту, предусмотренное Кодексом РФ об административных правонарушениях. В материалах дела об административном правонарушении имеется повестка на имя ФИО1 с подписью ФИО2. Из объяснения ФИО1 следует, что ФИО2 является ее дочерью и действительно получала повестку, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, однако указанную повестку ФИО2 ФИО1 не передавала, о сути повестки ей не сообщала. Опрошенный в судебном заседании прокурор Ловозерского района протест поддержал, приведя доводы и обоснования указанные в нем. Опрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно ее дочь ФИО2 получала извещение, но ей не передала, так как была уверена, что вырывают на административную комиссию именно ее, то есть дочь, по ранее совершенному правонарушению. Заслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд находит спорное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Постановлением административной комиссии муниципального образования Ловозерский район от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6 ч. 1 ЗМО "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в сумме ххх руб В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что повестку на административную комиссию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин. на имя ФИО1 получила ФИО2 (лист дела 5) ФИО1 отрицает получение повестки. При таких обстоятельствах, ФИО1 не может считаться надлежащим образом извещенной, так как КоАП РФ не предусматривает возможности извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, через совместно проживающих членов семьи, как это допустим содержится в ст. 116 ч. 2 ГПК РФ. Поэтому спорное постановление подлежит отмене. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из спорного постановления следует, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Протест прокурора Ловозерского района об отмене постановления № административной комиссии муниципального образования Ловозерский район от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6 ч. 1 ЗМО "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в сумме 3000 руб., удовлетворить. Отменить постановление № по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования Ловозерский район от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6 ч. 1 ЗМО "Об административных правонарушениях" и производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней, через Ловозерский районный суд. СУДЬЯ КУВШИНОВ И.Л.