Дело № 1-13/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Лоухи 15 апреля 2011 года.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия: Рыбальченко С.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя Лоухской районной прокуратуры: Живетьева Д.А.,
подсудимого: Крюкова И.С.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Лоухского района Мартюгова С.И., представившего удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
при секретаре: Васильевой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении:
Крюкова И.С., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Крюков И.С., ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут, в ..., находясь в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя найденную им ранее банковскую карту ХХХ Номер, принадлежащую Р., снял через банкомат ... деньги в сумме 5000 рублей и распорядился ими в своих интересах, то есть тайно похитил денежные средства, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Потерпевшей Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, о чём составлено письменное заявление.
Подсудимый Крюков И.С. и его адвокат Мартюгов С.И. с ходатайством согласны, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.
Виновность подсудимого Крюкова И.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ стороной защиты не оспаривается. Сам подсудимый вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, все обстоятельства обвинения полностью подтвердил.
Материалами дела вина Крюкова И.С. в совершённом преступлении установлена. Действия его суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Заслушав подсудимого Крюкова И.С. и его адвоката Мартюгова С.И., прокурора Живетьева Д.А., полагавшего ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Крюкова И.С. по основаниям ст. 76 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
Крюков И.С. ранее не судим, то есть, совершил впервые преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, принёс свои извинения потерпевшей и полностью возместил ей ущерб. Потерпевшей составлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, требований материального или морального характера она к Крюкову И.С. не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крюкова И.С.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 254 п. 3 и 25 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Крюкова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру принуждения Крюкову И.С. - обязательство о явке, после вступления постановления в силу - отменить.
3. Вещественные доказательства: банковскую карту ХХХ Номер - выдать потерпевшей по принадлежности, ДВД-диск, два банкоматовских чека и инструкцию по формированию пин-кода - оставить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Крюкову И.С., адвокату Мартюгову С.И., потерпевшей Р. и прокурору Лоухского района.
6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия, через Лоухский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Рыбальченко.