ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи - Поращенко Г.Л.,
при секретаре - Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепллоэнергия» к Иванову А.И., Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе Иванову А.И. на решение мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия Никитиной А.В. от ХХ.ХХ.ХХ, по которому постановлено:
«исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.И., Иванова В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2009 года по января 2010 года в сумме ххххх руб. хх коп., пени за просрочку платежа в сумме ххх руб. хх коп. и возврат государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп., а всего в общей сумму ххххх руб. хх коп., суд
установил:
МУП «Теплоэнергия» обратилось к мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия с иском к Иванову А.И., Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указало, что в соответствии с договором от ХХ.ХХ.ХХ на обслуживание инженерных сетей коммунального хозяйства Лоухского района, МУП «Теплоэнергия» обеспечивает потребителей, в том числе и проживающих в ... в ... услугами по отоплению, водоснабжению и водоотведению, поставляя услуги в .... В соответствии со ст.153 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер от ХХ.ХХ.ХХ, у граждан ставших собственниками или нанимателями жилых помещений возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а у исполнителя право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Ответчик уклоняется от оплаты предоставленных коммунальных услуг. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ сумма задолженности по отоплению составляет ххххх руб. хх коп., пени за просрочку оплаты ххх руб. хх коп.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Иванов В.А. не явились. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Мировым судьей судебного участка Лоухского района принято указанное решение от ХХ.ХХ.ХХ.
С решением мирового судьи не согласны ответчики в апелляционной жалобе ставят вопрос об отмене решения мирового судьи по тем основаниям, что в 2008 году после окончания отопительного сезона он перекрыл доступ воды в систему отопления, закрыв кран на регуляторах всех батарей. Осенью 2008 года к нему приходили сантехники, чтобы спустить воздух в системы, в чем он им отказал. Зимой в квартире спит в спальном мешке, так как отключил тепло.
В суд апелляционной инстанции представитель истца и ответчик Иванов В.А. не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия представителя истца и ответчика Иванова В.А.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Иванов А.И. доводы жалобы подержал, пояснив, что теплом в квартире он не пользуется с 2008 года. Квартира угловая, расположена на четвертом этаже четырехэтажного дома, является муниципальной собственностью. В квартире с помощью кранов отключил все батареи, теплом не пользуется. В администрацию по поводу отключения батарей не обращался, в ЖКХ ему устно отказали в указанной просьбе. Возражений по сумме за тепло и пени у него нет.
Обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения ответчика Иванова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что решение мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Судом сторонам в соответствии со ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно подпункта 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее- Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
При рассмотрении дела апелляционным судом установлено, что Иванов А.И. является по договору социального найма нанимателем ... в ..., квартира находится в собственности Пяозерского городского поселения, в квартире зарегистрирован Иванов В.А.
МУП «Теплоэнергия» оказывает жителям ... в ... коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
В период с сентября 2009 года по январь 2010 года ответчики не оплачивали получаемые коммунальные услуги по отоплению. Задолженность по оплате коммунальных услуг за тепло составила ххххх руб. хх коп., пени за просрочку оплаты ххх руб. хх коп.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, Уставом МУП «Теплоэнергия», у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными.
Расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, предоставленный истцом, суд считает обоснованным, ответчиками не оспаривается.
Доводы ответчика Иванова А.И. о том, что он не пользовался тепловой энергий, так как отключил батареи осенью 2008 года, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущества, выполнить работу, уплатить деньги.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что в ... в ... отсутствует счетчик учета полученной тепловой энергии.
В декабре 2009 года при осмотре квартиры ответчиков администрацией Пяозерского городского поселения установлено, что на момент осмотра в квартире батареи перекрыты, температура в квартире поддерживалась от батарей в ванной комнате, которые отключить невозможно. Иванову указано на недопущение самовольного отключения батарей в квартире, так как это наносит вред многоквартирному дому, указано на необходимость подключения тепла.
Обращений в администрацию Пяозерского городского поселения и МУП «Теплоэнергия» со стороны ответчиков по качеству тепловой энергии, отключения батарей системы отопления не поступало. Опломбирование батарей в квартире ответчика в 2009-2010 гг. не производилось
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
В силу изложенных правовых норм и установленных обстоятельств, самовольное отключение Ивановым А.И. подачи тепловой энергии в квартиру, без уведомления собственника квартиры (Пяозерского городского поселения) и ресурсоснабжающей организации (МУП «Теплоэнергия») является незаконным, что не исключает обязанность ответчиков по оплате тепловой энергии.
Кроме того, суд учитывает, что допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт отключения тепловой энергии, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик Иванов А.И. в суд не предоставил. Сам факт отключения батарей на момент проведения проверки администрацией Пяозерского городского поселения в декабре 2009 года не свидетельствует о том, что батареи в квартире ответчика была отключены весь период времени, подлежащей оплате.
Письменные заявления, предоставленные Ивановым А.И. не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку не содержат сведений об их направлении и приеме администрацией Пяозерского городского поселения и МУП «Теплоэнергия».
Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей определены верно, материальный закон применен правильно, в связи с чем суд не находит предусмотренных ст.ст.330, 362 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 - 225, п.1 ст.328, ст.ст.329-330 ГПК РФ, суд
определил:
апелляционную жалобу Иванова А.И. к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия»- оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка Лоухского района Никитиной А.В. от ХХ.ХХ.ХХ по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» к Иванову А.И., Иванову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- без изменения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня вынесения.
Председательствующий Г.Л. Поращенко