ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Лоухи 30 мая 2011 года Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Канноевой Е.М. на решение мирового судьи судебного участка Лоухского района РК Н. от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Северо-Запад» к Канноевой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, установил: Представитель истца - ОАО «МРСК Северо-Запад» на основании п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, в ... ХХХХ года проводило проверку объектов электросетевого хозяйства, расположенных в .... В ходе проверки был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчицей, по месту расположения принадлежащего ей дома. Оплата за потреблённую электроэнергию не производилась. Выявленное нарушение зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электроэнергии Номер от ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с произведённым расчётом, объём поставленной электроэнергии составил хххх,х кВтч. С данным актом ответчица была ознакомлена и согласна, наличие своей вины не оспорила. В связи с указанным истец просил взыскать с неё возникшую задолженность в размере хххх рублей хх копеек, и возврат госпошлины в сумме ххх рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Северо-Запад» не явился. Ответчица Канноева Е.М. в судебном заседании иск не признала, указав, что подпись в акте получена обманным путём, жилого дома как такового не существует, имеется лишь хозяйственная постройка. Подключение электроэнергии было произведено ХХ.ХХ.ХХ. Не согласна с включением в акт электрообогревателя, который использует в единичных случаях. Постройку использует лишь в летнее время. Финансовых средств на оплату долга не имеет. Решением мирового судьи судебного участка Лоухского района исковые требования истца удовлетворены. С данным решением не согласна ответчица, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка Лоухского района по основаниям, указанным в представленных возражениях по иску. В судебном заседании второй инстанции ответчица Канноева Е.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнив, что признаёт необходимость оплаты долга, но в меньшем размере, за период с ХХ.ХХ.ХХ, то есть с момента подключения электроэнергии. В судебное заседание представители истца ОАО «МРСК Северо-Запад» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Статья 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно подпункта 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На основании п. 155 Постановления Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Согласно п. 147 настоящих Правил, в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Указанные типовые объемы потребления должны предусматривать определение совокупных объемов потребления на основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, умноженного на коэффициент 1,1, а в случаях безучетного потребления электрической энергии - на коэффициент 1,2. Судом установлено, что ответчица Канноева Е.М. владеет дачным домом, расположенным по адресу: .... В данном доме произведено подключение энергопринимающих устройств к сетям ОАО «МРСК Северо-Запад» с нарушением порядка технологического присоединения, в результате чего потребление электрической энергии осуществлялось без договора энергоснабжения и без наличия приборов учёта потреблённой электроэнергии. Оплата потреблённой электроэнергии не осуществлялась. В соответствии с актом о бездоговорном потреблении электроэнергии, объём потреблённой энергии составил хххх,х кВтч. Данный расчёт произведён в соответствии с Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 530, и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах мировым судьёй заявленные исковые требования удовлетворены правомерно. Каких - либо нарушений норм процессуального права, влекущим отмену решения мирового судьи, при рассмотрении дела в первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 327, 328 ГПК РФ суд определил: Решение мирового судьи судебного участка Лоухского района Н. от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу по иску ОАО «МРСК Северо-Запад» к Канноевой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Канноевой Е.М. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня принятия, обжалованию не подлежит. Судья: Д.В. Васильев