№ 2-175/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 г. пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи: Зайкова С.Н.,
при секретаре: Филиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авиловой Светланы Анатольевны к Исаковой Валентине Васильевне, Щепетковой Людмиле Васильевне, администрации Кестеньгского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ г. умер дед истицы Г. Согласно Архивной справки Номер от ХХ.ХХ.ХХ г. Г. является собственником жилого дома Номер, расположенного по адресу: ..., ..., .... ХХ.ХХ.ХХ г. дедом истицы составлено завещание, на основании которого жилой дом и всё имущество, находящееся в доме, он завещает внучке Исаковой (Авиловой ) С.А. Надлежащим образом истица вступить в наследство не может, так как при жизни Г. не было получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом. Истица просит суд включить указанный жилой дом в наследственную массу.
Истица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Согласно телефонного сообщения, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцы в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Представитель истицы Егжова Н.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Ответчики Щепеткова Л.В. и Исакова В.В. в судебное заседание не явились. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждают, требования признают, наследников первой очереди кроме них и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, на момент открытия наследства не было. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчика администрации Кестеньгского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От специалиста администрации Кестеньгского сельского поселения Е. поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела, возражений по иску от неё не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что согласно Архивной справки Номер от ХХ.ХХ.ХХ г. Г. являлся собственником жилого дома Номер по ... в ..., .... Право собственности на недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, то есть Г. не было получено свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом, что не является препятствием в наследовании жилого дома истицей. Истица является наследником по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 12, 49, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу Авиловой Светланы Анатольевны жилой дом Номер по ... ... ..., ..., оставшейся после смерти Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ года.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения в окончательной форме через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2010 года.
Председательствующий: С.Н. Зайков