№ 2-243/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» августа 2010 г. п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Филиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Похъяла» (далее СКПК «Похъяла») к Тодорову С.С. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, неустойки за просрочку платежа, задолженности по членским взносам и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
СКПК «Похъяла» обратился в суд с иском к Тодорову С.С. о взыскании с него задолженности и процентов по договору займа, неустойки за просрочку платежа, задолженности по членским взносам и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с договором займа Номер, заключенным между СКПК «Похъяла» и Тодоровым С.С., ответчику был предоставлен возвратный процентный заем на сумму хххххх руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с данным договором займа, ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму и проценты за пользование займом в размере 27% годовых, ежемесячно, с окончательным расчетом ХХ.ХХ.ХХ г. Также Тодоров С.С. должен ежемесячно уплачивать членские взносы на формирование резервного фонда, так как является членом кооператива. На ХХ.ХХ.ХХ г. ответчик имеет задолженность перед истцом в размере хххххх руб., в том числе задолженность по договору займа в сумме хххххх руб., задолженность по процентам за пользование займом в сумме ххххх руб., неустойку в сумме ххххх руб., задолженность по членским взносам на формирование страхового фонда в сумме хххх руб., задолженность по членским взносам на покрытие сметных расходов в сумме хххх руб., задолженность по членским взносам на формирование резервного фонда в сумме хххх руб., задолженность по членским взносам в сумме ххх руб. В соответствии с п. 4.2.1 договора займа Номер, СКПК «Похъяла» вправе расторгнуть в одностороннем порядке и потребовать с ответчика досрочного исполнения обязательств по настоящему договору. Тодорову С.С. было направлено уведомление о досрочном исполнении своих обязанностей по договору займа и о погашении задолженности. На данное уведомление ответчик не ответил. В связи с этим истец просит взыскать с Тодорова С.С. сумму задолженности по договору займа, процентов, неустойку за просрочку платежа, задолженность по членским взносам в общей сумме хххххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
Представитель истца - СКПК «Похъяла» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя СКПК «Похъяла» Кисель М.Н. (по доверенности) поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Тодоров С.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу был уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма, которое также свидетельствует о том, что Тодоров С.С. получал копию искового заявления. Согласно справки ТП УФМС России по Республике Карелия в Лоухском районе, Тодоров С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., однако дальнейшую корреспонденцию суда не получал, о чем свидетельствуют почтовые отправления, возвращенные в суд в связи с истечением срока хранения, с отметкой почтальона о том, что ответчика нет дома. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая неоднократность попыток уведомить Тодорова С.С. о дате судебного заседания, а также факт того, что в настоящий момент место его пребывания не известно, ответчик, зная о рассмотрении дела, не известил о месте своего нахождения, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ г. Тодоров С.С. принят в члены кооператива на основании личного заявления. ХХ.ХХ.ХХ г. СКПК «Похъяла» заключило с ответчиком Тодоровым С.С. договор займа Номер, на основании которого выдало ему заем в сумме хххххх руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХ г., что подтверждается копией расходного кассового ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ г. Кроме этого ответчик, как член кооператива, согласно п. п. 2.9.7.4, 2.9.7.5 Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов сельскохозяйственного потребительского кооператива «Похъяла», обязан уплачивать членские взносы на формирование неделимых фондов СКПК «Похъяла», а именно: на формирование страхового фонда в размер 0,15% от объема участия в финансовой деятельности кооператива ежемесячно, на покрытие сметных расходов в размере 0,15% от объема участия в финансовой деятельности кооператива ежемесячно, а также ежемесячные членские взносы на финансирование деятельности кооператива.
Ответчик нарушил условия договора займа, задолженность по сумме займа и процентов, неустойки за просрочку платежа, членским взносам по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ г. составляет хххххх руб.
Тодорову С.С. было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательство по договору займа.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией договора займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ г.; графиком платежей по договору займа; копией расходного кассового ордера; копией уведомления; копией заявления о принятии в члены кооператива; копией Решения правления СКПК «Похъяла» от ХХ.ХХ.ХХ г.; копией Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов СКПК «Похъяла»; копией Положения о правилах предоставления займов СКПК «Похъяла».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.1, займодавец вправе расторгнуть договор займа в одностороннем порядке и потребовать от заемщика досрочного исполнения своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере хххх руб. хх коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тодорова С.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Похъяла» сумму задолженности по договору займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ г. в сумме хххххх (хххххх) рубль, задолженность по процентам в сумме ххххх (ххххх) рублей, неустойку за просрочку платежа в сумме ххххх (ххххх) рублей, задолженность по членским взносам на формирование резервного фонда в сумме хххх (хххх) рублей, задолженность по членским взносам на формирование страхового фонда в сумме хххх (хххх) рублей, задолженность по членским взносам на покрытие сметных расходов в сумме хххх (хххх) рублей, задолженность по членским взносам в сумме ххх (ххх) рублей, а всего на общую сумму хххххх (хххххх) рублей.
Взыскать с Тодорова С.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Похъяла» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме хххх (хххх) рубль хх копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев