№ 2-299/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи: Васильева Д.В.,
при секретаре: Кисель М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Притуловой К.П. к Притулову О.В. о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер супруг истицы Р.. После его смерти открылось наследство на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Истица является наследницей указанной 1/2 доли квартиры по закону. Также наследником является Притулов О.В. Однако надлежащим образом истица вступить в наследство не может, так как не было получено свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение.
Истица просит суд включить 1/2 доли указанной квартиры в наследственную массу.
Истица Притулова К.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Притулов О.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа Ясюкович Р.А.в судебное заседание не явилась. От неё поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что супругу истицы Р., умершему ХХ.ХХ.ХХ, согласно договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ, принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Однако право собственности на недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, то есть Р. не было получено свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, что не является препятствием в наследовании квартиры истицей.
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд не принимает. Согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах дела, ответчику вместе с иском были направлены копии документов, прилагаемых к заявлению. Суд находит Притулова О.В. надлежащим ответчиком, поскольку он является наследником первой очереди имущества наследодателя Р. Отсутствие отказа нотариуса в совершении нотариальных действий не может быть в данном случае основанием отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1143 ч.2 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Притуловой К.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Р., умершего ХХ.ХХ.ХХ, 1/2 доли квартиры ....
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Мотивированное решение суда составлено 01 октября 2010 г.
Председательствующий: Д.В. Васильев