РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи - Поращенко Г.Л.,
при секретаре - Шильниковой Е.А.,
с участием: истца - Орса В.А., ответчика - Москвина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Орса В.А. к Москвину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Орса В.А. обратился в Лоухский районный суд с иском к Москвину А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. и процентов в размере ... руб.
В обоснование иска указал, что ХХ.ХХ.ХХ он заключил с Москвиным А.Н. договор займа, передав ответчику ... руб., которые Москвин А.Н. обязался вернуть в срок до ХХ.ХХ.ХХ. По условиям договора ответчик обязался выплачивать ежемесячно 3%. Однако заем и проценты не возвращены.
В судебном заседании Орса В.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что Москвину А.Н. были переданы денежные средства в размере ... руб., определен размер процентов за заем - 3% в месяц. Долг и проценты до настоящего времени ответчиком не выплачены.
Ответчик Москвин А.Н. требования о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. признал в полном объеме. Пояснил суду, что ему переданы денежные средства, не оспаривает сумму займа и расчет процентов по займу, однако считает, что выплачивать проценты по займу он не сможет, в связи с тяжелым финансовым положением.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами Орса В.А. и Москвиным А.Н. заключен письменный договор займа, Москвиным А.Н. получены в счет займа ... руб. По условиям договора Москвин А.Н. обязался вернуть Орса В.А. указанную сумму в срок до ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно п.2.1 договора, процентная ставка по займу определена - 3% в месяц (расчет процентов: ... руб. \3% х5мес. равно ... руб.)
Ответчик не выполнил условия заключенного договора займа. На дату принятия решения долг по займу и проценты Орса В.А. не возвращены.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика, договором денежного займа от ХХ.ХХ.ХХ, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.
Суд учитывает при принятие решения, что ответчик иск признал, не оспаривал сумму займа, расчет размера процентов по договору займа. Доказательств опровергающих заключение займа и расчет процентов не предоставил.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании долга по займу в размере ... рублей, процентов по договору займа за период с марта по июль 2010 года в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 808-810 ГК РФ, суд
решил:
иск Орса В.А. к Москвину А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Москвина А.Н. в пользу Орса В.А. долг по займу в размере ... (...) руб., проценты по договору займа за период с марта по июль 2010 год в размере ... (...) руб. и возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере ... (...) руб., а всего на общую сумму ... руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко