ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 18 августа 2010 года
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В.,
при секретаре: Лапко М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Баданина Ю.Ю. к Баданиной Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Лоухские коммунальные системы» (далее ООО «Лоухские коммунальные системы») об освобождении имущества от ареста,
установил:
иск первоначально предъявлен к Баданиной Н.Н. по тем основаниям, что истец полагает действия ССП по Лоухскому району по наложению ареста на имущество, находящееся в квартире ответчицы незаконными, поскольку имущество принадлежит не должнику - Баданиной Н.Н., а истцу.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен взыскатель по исполнительному производству - ООО «Лоухские коммунальные системы».
Истец Баданин Ю.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что имущество, на которое был наложен арест, приобретено им на личные денежные средства для детей, а значит, принадлежит ему. Совместно с ответчицей Баданиной Н.Н. он не проживает, состоит с ней в зарегистрированном браке.
Ответчица Баданина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что имущество принадлежит супругу, самой приобрести данное имущество у неё нет возможности, так как её доход составляет хххх рублей в месяц, совместно с истцом они не проживают.
Представитель ответчика - ООО «Лоухские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонного сообщения, юрисконсульт Общества Л. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования не признают, решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица - и. о. начальника ОСП по Лоухскому району Яковенко Т.Н. в судебном заседании пояснила, что судебным приставом - исполнителем ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство в отношении Баданиной Н.Н. Сумма задолженности перед ООО «Лоухские коммунальные системы» составляет ххххх руб. ХХ.ХХ.ХХ в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем был наложен арест на имущество, которое приобретено истцом и ответчиком в браке, то есть является совместно нажитым имуществом, и не подлежит освобождению от ареста.
В судебном заседании установлено, что иск предъявлен в порядке ст. 442 ГПК РФ, предусматривающей защиту прав других лиц, не участвующих в деле, при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа. Данная норма предусматривает защиту прав данных лиц только по правилам искового судопроизводства.
При таких обстоятельствах, указанный спор об освобождении имущества от ареста должен рассматриваться в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что стоимость арестованного имущества составляет хххх рублей, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ суд полагает, что данный имущественный спор подсуден мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
передать гражданское дело по иску Баданина Ю.Ю. к Баданиной Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Лоухские коммунальные системы» об освобождении имущества от ареста по подсудности мировому судье судебного участка Лоухского района Республики Карелия.
Приостановить исполнительное производство Номер, возбужденное ХХ.ХХ.ХХ в отношении Баданиной Н.Н. на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Д.В. Васильев