Дело № 2-111/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: истца Соколовой Н.Е., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия Зайкова А.Ф., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия (далее - Управление ПФ) о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Соколова Н.Е. обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её мать С. Отец Е. находится в местах лишения свободы с ХХХХ г., материальную помощь не оказывает. Основным и постоянным источником средств к существованию являлись денежные средства, которые получала мать, ухаживая за ребенком. Решением Управления ПФ от ХХ.ХХ.ХХ ей отказано в назначении пенсии по потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения нахождения на иждивении умершего. В настоящее время она обучается по очной форме в МОУ «...», не работает. Просит обязать ответчика назначить ей пенсию по потере кормильца с ХХ.ХХ.ХХ
В судебном заседании Соколова Н.Е. иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что её мама С. в зимний период с ХХХХ г. и по ХХХХ г. смотрела за ребенком и получала за это оплату, в месяц около хххх руб. В летний период мама собирала ягоды, сдавала их на приемный пункт за деньги. Полученные мамой деньги являлись для неё единственным источником существования, каких-либо выплат она не получала. Отец находится в местах лишения свободы и помощи ей не оказывал.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Лоухском районе Зайков А.В. исковые требования признал. Пояснил суду, что на момент рассмотрения дела истицей подтверждено нахождение на иждивении умершей С. Вместе с тем, обращает внимание суда, что на момент обращения за пенсией по потере кормильца Соколовой Н.Е. не было предоставлено документов о нахождении на иждивении матери, а поэтому ей было отказано в назначении пенсии.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:…. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
..Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с п.4 ст.19 названного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях:… трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Судом установлено, что Соколова Н.Е., родилась ХХ.ХХ.ХХ, матерью в книге регистрации актов о рождения записана С..
С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ
С ХХ.ХХ.ХХ Соколова Н.Е. обучается в группе начальной профессиональной подготовки «...» в Центре профессиональной подготовки .... Срок окончания обучения -ХХ.ХХ.ХХ
ХХ.ХХ.ХХ Соколова Н.Е. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, матери-С.
Решением Управления Пенсионного фонда в назначении Соколовой Н.Е. пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано.
Соколова Н.Е. с даты рождения и до дня смерти С. ХХ.ХХ.ХХ находилась на её иждивении, получая постоянную помощь, являвшуюся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Других источников дохода не имела.
В настоящее время Соколова Н.Е. не работает, ....
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают. Кроме того, они подтверждены показаниями свидетелей Р., П.
Так свидетель Р. пояснила в суде, что с ХХХХ г. по ХХХХ г. С. смотрела за малолетней ..., за что получала оплату от родителей девочки. Летом она собирала ягоды и сдавала их за деньги в приемный пункт. Истицу содержала С., других источников помощи у Соколовой Н.Е. не было.
Свидетель П. пояснила суду, что с ХХХХ года и по день смерти С. официального не работала. Однако в этот период С. помогала ей в ведении хозяйства, за что она платила ей деньги, в месяц около хххх руб. Кроме того, она ухаживала за малолетней ..., за что родителей платили С. деньги около хххх руб. в неделю. На указанные денежные средства С. содержала свою дочь Соколову Н.Е., для которой они были единственным источником для жизни.
Таким образом, судом установлено, что С. до даты смерти ХХ.ХХ.ХХ имела постоянный доход, из которого оказывала постоянную материальную помощь своей дочери Соколовой Н.Е., и которая являлась основным источником проживания для неё, а следовательно, до даты смерти Соколова Н.Е. находилась на иждивении С.
Учитывая, что право на пенсию по случаю потери кормильца возникло у Соколовой Н.Е. с ХХ.ХХ.ХХ, т.е. с даты поступления на очное отделение профессионального образовательного учреждения, с указанной даты ей подлежит назначению пенсия.
В силу изложенного, истец имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца, а значит, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Соколовой Н.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия назначить Соколовой Н.Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ХХ.ХХ.ХХ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2011 года.
Председательствующий Г.Л. Поращенко