Дело № 2-45/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2011 г. пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: прокурора Сауткиной Е.В., представителя ответчика - Лебедевой Т.Ф., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ ТАССА» о понуждении устранить наледи с крыш домов,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой Лоухского района проведена проверка исполнения обслуживающими организациями Лоухского района законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ООО «ЖКУ ТАССА». Установлено, что на крышах домов Номер по ул...., домов Номер по ул.... имеются наледи, с крыш свисают сосульки. Крыши домов Номер по ул...., Номер по ул...., Номер по ул.... не очищены от снега.
Третье лицо - представитель Администрации Лоухского городского поселения Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в телефонном сообщении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по прекращению производства по делу не имеет.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
В ходе судебного заседания от прокурора Сауткиной Е.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом прокурору Сауткиной Е.В. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Лебедева Т.Ф. в судебном заседании возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом от иска не имеет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Лоухского района Республики Карелия от искового заявления прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ ТАССА» о понуждении устранить наледи с крыш домов.
Производство по иску прокурора Лоухского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ ТАССА» о понуждении устранить наледи с крыш домов -прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко