№ 2-115/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 апреля 2011 г. пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи: Васильева Д.В.,
при секретаре: Кисель М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.А. к Журовой Е.А., Плахову А.А., администрации Лоухского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её мать П. После её смерти открылось наследство в виде квартиры .... Истица является наследником по завещанию. Установленный законом срок для вступления в наследство она пропустила в связи с юридической неграмотностью - не знала, что для принятия наследства установлен шестимесячный срок. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Истица Макарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в заявлении.
Ответчица Журова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Плахов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель ответчика администрации Лоухского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонном сообщении представитель администрации С. просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении нотариус просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по тем основаниям, что установлено: ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истицы - П., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ХХ.ХХ.ХХ, актовая запись Номер. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры .... Истица является наследником указанного имущества по завещанию. Истица в установленный законом шестимесячный срок не вступила в права наследования, пропустив тем самым срок принятия наследства, в связи с тем, что не знала об установленном шестимесячном сроке для принятия наследства.
Срок принятия наследства при данных обстоятельствах, указанных истицей, суд находит пропущенным по уважительной причине.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, суд полагает необходимым восстановить Макаровой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признав причину пропуска срока уважительной.
Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Макаровой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П., умершей ХХ.ХХ.ХХ - квартиры ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента провозглашения в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд.
Председательствующий: Д.В. Васильев