№ 2-136/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» апреля 2011 года п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Кисель М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по заявлению Иванова А.И. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.И. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о взыскании исполнительского сбора от ХХ.ХХ.ХХ Заявление мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство Номер, установлен срок для добровольного исполнения требований. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Ивановым А.И. ХХ.ХХ.ХХ Срок для добровольного исполнения требований заявителем не был пропущен. Однако, ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом - исполнителем вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора. В связи с этим Иванов А.И. просит суд отменить постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Заявитель Иванов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил суд принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Лоухскому району Ивков Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от заявления не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 254-258 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Иванова А.И. от заявления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Производство по делу по заявлению Иванова А.И. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
Председательствующий: Д.В. Васильев