Дело № 2-150/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                     27 мая 2011 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Кисель М.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» (далее МУП «Теплоэнергия») к Минько В.А., Федюку В.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики проживают в квартире, обслуживаемой МУП «Теплоэнергия» и имеют задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение и отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх рубля хх копеек. В соответствии с требованиями п. 35, п. 50, подп. «З» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в сумме хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубль хх копеек.

Представитель истца МУП «Теплоэнергия» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Федюк В.В. и Минько В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. В телефонном сообщении Федюк В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований. Ходатайств об отложении дела и возражений по иску ответчик Минько В.А. не представил.

В соответствии со ст. 167 ч. ч. 3, 5 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчики зарегистрированы в ....

Данный дом находится на обслуживании МУП «Теплоэнергия», который предоставляет ответчикам услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению. Ответчики с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно не вносили плату за оказанные истцом услуги. Задолженность, согласно представленной МУП «Теплоэнергия» справки, составляет ххххх рубля хх копеек.

На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма, каковыми являются ответчики, в указанный в иске период времени обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичным образом данная обязанность предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года.

Расчет пеней за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцом был произведен в соответствии с подп. «А» п. 50 настоящих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, по день фактического расчета включительно.

Сумма пени, согласно расчетов, составляет хххх рублей хх копеек. Суд полагает, что заявленный иск основан на законе и подлежит удовлетворению в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчиков Минько В.А. и Федюка В.В. в пользу МУП «Теплоэнергия» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх рубля хх копеек, пени за просрочку платежа в сумме хххх рублей хх копеек и, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возврат госпошлины в сумме хххх рубль хх копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Минько В.А., Федюка В.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» задолженность по оплате за отопление, водоснабжение и водоотведение за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх (ххххх) рубля хх копеек, пени за несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек, а всего на общую сумму ххххх (ххххх) рублей хх копеек, а также возврат госпошлины в сумме хххх (хххх) рубль хх копеек, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья:                                                                      Васильев Д.В.