ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 г.                                                                                      пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи: Васильева Д.В.,

при секретаре: Кисель М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук Н.П. к Музылевой С.П., Кизюн О.П., администрации Лоухского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер супруг истицы Е. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: .... Истица является наследником указанного земельного участка по закону. Также наследниками являются Музылева С.П., Кизюн О.П. Однако надлежащим образом истица вступить в наследство не может, так как при жизни Е. не было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Истица просит суд включить указанный земельный участок в наследственную массу.

Истица Шевчук Н.П. в судебном заседании требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

Ответчики Музылева С.П. и Кизюн О.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступили телефонные сообщения с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика - администрации Лоухского муниципального района Семенов А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего сообщения просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что на основании постановления Администрации ... поселкового Совета Номер от ХХ.ХХ.ХХ Е. был выделен земельный участок, расположенный в ..., ряд Номер, место Номер, площадью хх квадратных метра, под строительство индивидуального гаража. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, кадастровый номер Номер, площадью хх квадратных метра, расположен в ..., разрешено использование под строительство индивидуального гаража. Право собственности на недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, то есть Е. не было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, что не является препятствием в наследовании земельного участка истицей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевчук Н.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Е., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок площадью хх квадратных метра, расположенный в ..., кадастровый номер Номер, выделенный под строительство индивидуального гаража.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Председательствующий:       Д.В. Васильев