ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 г.                                                                                      пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи: Васильева Д.В.,

при секретаре: Кисель М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руберовской Н.И., в лице представителя Ковалевой Т.В., к Курьянчик З.И., Юнгиной Е.И., Бреус О.И., Миккуеву С.И. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер отец истицы И. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ..., на котором находится жилой ..., и на указанный жилой дом. Истица является наследником указанного земельного участка по завещанию. Однако надлежащим образом истица вступить в наследство не может, так как при жизни И. не было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. Истица просит суд включить указанный земельный участок и жилой дом в наследственную массу.

Истица Руберовская Н.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Ковалева Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводов, изложенных в заявлении.

Ответчик Бреус О.И. в судебное заседание не явилась. От неё поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчики Курьянчик З.И., Юнгина Е.И., Миккуев С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений по иску и ходатайств об отложении дела не предоставили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо - нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась. В поступившем письменной сообщении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что на основании Решение исполкома ... поселкового Совета от ХХ.ХХ.ХХ И. было выделено место для строительства дома на .... Согласно архивной справки ГУ Национальный архив РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в документах исполнительного комитета ... поселкового Совета Лоухского района КАССР в протоколе заседания исполкома Номер от ХХ.ХХ.ХХ указано: «Решили выделить место для строительства индивидуального жилого дома И. по ... рядом с домом Номер». В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельный участок, кадастровый номер Номер, площадью ххх квадратных метра, расположен в ..., на земельном участке расположено здание жилого дома Номер, разрешено использование для индивидуального жилищного строительства.

Кроме того, за отцом истицы И., умершим ХХ.ХХ.ХХ, согласно справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ, зарегистрирован жилой дом .... Согласно технического паспорта на здание, И. является собственником вышеуказанного жилого дома. Имущество И., в том числе жилой дом, завещано истице. Однако право собственности на недвижимое имущество завещателем не было оформлено надлежащим образом, то есть И. не было получено свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен дом, что не является препятствием в наследовании данного имущества истицей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Руберовской Н.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу И., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок площадью ххх квадратных метра, кадастровый номер Номер, расположенный в ..., на котором расположено здание жилого дома Номер, выделенный для индивидуального жилищного строительства, и жилой дом ...

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2011 года.

Председательствующий:         Д.В. Васильев