№ 2-140/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Лоухи 20 мая 2011 г. Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Гапонова П.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» (далее - ООО «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь») о взыскании издержек, связанных с урегулированием спора, и компенсации морального вреда, установил: Гапонов П.Д. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах - жизнь» о взыскании суммы страховой выплаты в размере ххххх руб. хх коп., суммы излишне уплаченных выплат в размере хххх руб. хх коп., издержек, связанных с урегулированием спора, в размере хххх руб. хх коп., компенсации морального вреда в сумме ххххх руб., мотивируя его тем, что ХХ.ХХ.ХХ истец заключил с Б. кредитный договор. При оформлении данного договора им был уплачен взнос за программу добровольного страхования жизни и здоровья в размере хххх руб. хх коп. ХХ.ХХ.ХХ с Гапоновым П.Д. произошел страховой случай, в результате которого он стал .... Согласно договора, в случае наступления страхового случая, при обращении в страховую компанию, последняя обязана выплатить страховые выплаты. После обращения в страховую компанию истец продолжал вносить суммы в счет погашения взятого кредита. При неоднократном обращении истца в страховую компанию было установлено, что сумма страховых выплат была перечислена не на счет истца. В связи с этим Гапонов П.Д. просит суд взыскать с ответчика данную сумму, излишне уплаченные суммы, издержки, связанные с урегулированием спора, и компенсацию морального вреда в общей сумме хххххх руб. хх коп. В ходе судебного заседания истец Гапонов П.Д. отказался от иска в части взыскания с ООО «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» суммы страховой выплаты - ххххх руб. хх коп. и излишне уплаченных выплат - хххх руб. хх коп. Определение суда производство по делу в данной части прекращено. Истец Гапонов П.Д. в ходе судебного заседания исковые требования в части взыскания издержек, связанных с урегулированием спора, и компенсации морального вреда поддержал, дал пояснения согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений по иску и ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Дополнительного офиса Номер Карельского отделения Номер Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений по иску и ходатайств об отложении дела от него не поступало. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ООО «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь», находящемуся по адресу: .... Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд определил: передать гражданское дело по иску Гапонова П.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах - Жизнь» о взыскании издержек, связанных с урегулированием спора, и компенсации морального вреда по подсудности в .... На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Д.В. Васильев