Дело №2-196\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: прокурора Сауткиной Е.В., представителя третьего лица ГУ РК «Лоухское центральное лесничество» Федорова А.И., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лоухского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» о побуждении к обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, установил: прокурор Лоухского района обратился в суд с заявлением об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря дежурной спецодеждой, индивидуальными перевязочными пакетами, кружками для воды, по числу постоянных членов команды пожаротушения. Представитель ответчика ООО «Карелфинлес» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Карелфинлес». В ходе судебного заседания от прокурора Сауткиной Е.В. поступило ходатайство об отказе от иска в связи с его добровольным удовлетворением. Представитель третьего лица - ГУ РК «Лоухское центральное лесничество» Федоров А.И. не возражал против прекращения дела. Пояснил, что проведенной лесничеством проверкой подтвердился факт устранения нарушений требований пожарной безопасности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом прокурору Сауткиной Е.В. разъяснены и понятны, отказ от иска был принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа прокурора от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц. Суд не взыскивает государственную пошлину с ООО «Карелфинлес» поскольку нарушения пожарной безопасности по иску прокурора ответчиком устранены ХХ.ХХ.ХХ, прокурор с иском обратился ХХ.ХХ.ХХ. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: принять отказ прокурора Лоухского района от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря дежурной спецодеждой, индивидуальными перевязочными пакетами, кружками для воды, по числу постоянных членов команды пожаротушения. Производство по исковому заявлению прокурора Лоухского района к обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» об обязании доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря дежурной спецодеждой, индивидуальными перевязочными пакетами, кружками для воды, по числу постоянных членов команды пожаротушения прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Г.Л. Поращенко