№2-210/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи                                                                                                          28 июня 2011 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

с участием: прокурора Смирнова В.Н., представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок ТАССА» Власова В.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску прокурора Лоухского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок ТАССА» (далее - ООО «ЖКУ ТАССА») об обязании совершения определенных действий,

установил:

прокурор Лоухского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКУ ТАССА» об обязании совершения определенных действий. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Лоухского района проведена проверка соблюдения санитарного состояния территории .... В ходе проверки выявлен факт несвоевременной очистки выгребной ямы и вывоза бытовых отходов в неблагоустроенном жилом фонде по адресу: .... В соответствии со ст. 3, 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. ст. 3, 4, 14, 51 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация сбора, вывоза бытовых отходов и мусора возложена на администрацию ... городского поселения. Во исполнение данных полномочий администрацией ... городского поселения разработаны Правила благоустройства на территории ... городского поселения и заключен договор Номер с ООО «ЖКУ ТАССА» на содержание и техническое обслуживание муниципального жилого фонда. В связи с этим обязанность по очистке выгребной ямы и вывозу бытовых отходов должна быть возложена на ответчика.

Представитель третьего лица - администрации Лоухского городского поселения Ю. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Прокурор Смирнов В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Срок для очистки выгребной ямы и уборки прилегающей к ней территории просит установить в течение ... с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика ООО «ЖКУ ТАССА» Власов В.Н., действующий в пределах предоставленных ему полномочий, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обратился к суду с письменным заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      

В судебном заседании представитель ответчика Власов В.Н. признал иск в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 части 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ООО «ЖКУ ТАССА» надлежит (в соответствии со ст.333.19 НК РФ) взыскать государственную пошлину в пользу бюджета ... муниципального района в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Лоухского района Республики Карелия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок ТАССА» очистить выгребную яму, расположенную ... и убрать бытовые отходы на прилегающей к ней территории в течение ... с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный участок ТАССА» в пользу бюджета ... муниципального района государственную пошлину в размере ххх (ххх) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий           Г.Л. Поращенко