ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи - Поращенко Г.Л., при секретаре - Шильниковой Е.А, с участием: истца Беляевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Е.И. к Швецовой Л.И., Рыбаковой Н.И., Гуляевой Т.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия (далее - Межрайонная ИФНС России №1) об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу, установил: Беляева Е.И. обратилась в суд с указанным иском, увеличенным в ходе рассмотрения дела, об определении 1\2 доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ..., включении указанной 1\2 доли квартиры в наследственную массу наследодателя Л. В обоснование иска указала, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ... - Л.. После её смерти открылось наследство на квартиру .... Указанная квартира была приватизирована Л. и И. в совместную собственность, без определения долей. Второй собственник квартиры умер ХХ.ХХ.ХХ. Поскольку при жизни Л. не определила свою долю в праве собственности на квартиру, право собственности на 1\2 доли за ... не зарегистрировано. Просила удовлетворить заявленные требования. В отзыве представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия М. указала, что в ЕГРПН имеется запись о праве общей совместной собственности за И. и Л., дата регистрации ХХ.ХХ.ХХ При рассмотрении данного дела ходатайствует о проверке судом принадлежности имущества наследодателю, требований истца. Ответчики Швецова Л.И., Рыбакова Н.И. и Гуляева Т.И., представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №1, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия М. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Истец Беляева Е.И. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была приватизирована ... Л. и ... И., в зарегистрированном браке указанные лица не состояли. Л. и И. зарегистрировали право собственности на квартиру в совместную общую, не определив свои доли. После смерти Л. она вступила в наследственные права на имущество наследодателя, однако свидетельство о праве собственности на 1\2 долю квартиры после смерти ... она не оформила, так как 1\2 доля собственности на квартиру не была определена и не включена в её наследственную массу. Изучив материалы дела, заслушав истца, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются. В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьёй 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Согласно ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ Беляева Е.И. является ... Л. и наследником её имущества по завещанию и закону. По нотариально оформленному завещанию от ХХ.ХХ.ХХ Л. завещала все имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ..., Беляевой Е.И. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ Договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ Номер квартира ... передана в собственность Л. и И. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве общей совместной собственности на квартиру ... за И. и Л.. Беляева Е.И. обратилась ХХ.ХХ.ХХ с заявлением к нотариусу округа ... района Я. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей Л. Беляевой Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся в ... ОСБ Номер Сбербанка России. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает, данные обстоятельства установленными. На основании установленных судом обстоятельств дела о том, что Л. и И. приватизировали квартиру ... до ХХ.ХХ.ХХ, доли указанных лиц в общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными, то есть за Л. подлежит определению доля в прав собственности на квартиру в размере 1\2 доли. Поскольку только данным решением определена доля умершей, 1\2 доли указанной квартиры Л. подлежит включению в её наследственную массу. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116 ГК РФ, суд решил: исковые требования Беляевой Е.И. удовлетворить. Определить доли в праве совместной собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, жилой хх,х кв.м, в следующих долях: за Л. 1\2 (одна вторая) доли. Включить в наследственную массу имущества Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, 1\2 (одну вторую) доли квартиры по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, жилой хх,х кв.м, инвентаризационной стоимостью на ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх руб., с инвентарным номером ххх. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года. Председательствующий Г.Л. Поращенко