Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи                                                                                                         30 мая 2011 года                                                 

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Кисель М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова Н.А. к Администрации Лоухского муниципального района РК о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сивков Н.А. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что имеет во владении жилой дом, расположенный в .... Дом находится на арендованном им участке, ранее этот участок был выделен его матери под строительство индивидуального дома. В настоящее время дом построен, однако оформить на него документы не представляется возможным, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанное строение.

Истец Сивков Н.А. в судебном заседании требования поддержал, при этом дополнил, что разрешение на строительство было оформлено на его мать, после чего он приступил постройке дома, возводил его за свой счёт. Во время строительства он переоформил участок на себя, в ХХХХ году строительство фактически было завершено. С этого момента он пользуется домом, платит за электроэнергию, осуществляет его ремонт. Оформить дом в ином порядке он не может, поскольку строение уже возведено, а участок ему выделен под ведение огорода. Оформить участок на себя собственность он также не может в связи с наличием на нём жилого дома. В удовлетворении заявлений об оформлении дома и участка органами местного самоуправления ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на дом по основанию приобретательной давности.

Представитель ответчика - Администрации Лоухского муниципального района Семёнов А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с приобретательной давностью.

Заслушав стороны, свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд установил: истцом в ХХХХ году был построен дом, расположенный по адресу: .... Дом построен на средства истца, с разрешения органов местного самоуправления, выделившего матери Сивкова Н.А. под строительство земельный участок, последний с этого момента по настоящее время, то есть более 15 лет, открыто владеет данным помещением, несёт бремя расходов по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, а именно показаниями свидетеля К., распоряжением Администрации Лоухского муниципального района Номер от ХХ.ХХ.ХХ о предоставлении земельного участка в аренду, письмом Главы администрации Лоухского муниципального района Сивкову Н.А. Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Решением Исполкома Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ о выделении Сивкову Н.А. участка под огород, решением этого же органа от ХХ.ХХ.ХХ о выделении участка под строительство, техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровым паспортом на данный жилой дом, а также пояснениями истца, данными в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сивкова Н.А. удовлетворить.

Признать за Сивковым Н.А. право собственности на дом ..., инвентарный Номер.

Данное решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья:                                                                             Д.В. Васильев