№2-261/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» августа 2011 г.          п. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

с участием прокурора Живетьева Д.А.,

при секретаре Кисель М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудиновой В.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пяозерская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Пяозерская СОШ») о взыскании материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Анкудинова В.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Пяозерская СОШ» о взыскании материального и морального ущерба, мотивируя его тем, что ХХ.ХХ.ХХ её сын Н. на уроке физкультуры при прыжке в высоту получил травму .... При осмотре врачом - хирургом в Детской республиканской больнице ему был поставлен диагноз - .... Сын истицы проходил лечение в травматологическом отделении с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Анкудиновой В.В. понесены материальные затраты, связанные с покупкой вещей большего размера, с проездом в больницу, покупкой лекарств, на общую сумму хххх руб. хх коп. В связи с этим истица просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме хххх руб. хх коп и моральный ущерб в сумме ххххх руб.     

В ходе судебного заседания истица Анкудинова В.В. и представитель ответчика МОУ «Пяозерская СОШ» Ярмак Г.И., действующая по доверенности, заключили мировое соглашение, оформив его в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, подписано истицей и представителем ответчика.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его положения не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания внесена соответствующая запись.

Оценив условия мирового соглашения, суд пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, в частности, ст. 39 ГПК РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому данное мировое соглашение суд полагает необходимым утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому истица Анкудинова В.В. отказывается от иска в части взыскания компенсации причиненного морального вреда в сумме ххххх рублей, а ответчик Муниципальное образовательное учреждение «Пяозерская общеобразовательная школа» берет на себя обязательство о возмещении истице заявленных ею требований о взыскании материального вреда в сумме хххх (хххх) рубль хх копеек, и компенсации причиненного морального вреда в сумме хххх (хххх) рублей, которые обязуется выплатить Анкудиновой В.В. в течение месяца, то есть до ХХ.ХХ.ХХ.

Производство по делу по иску Анкудиновой В.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пяозерская средняя общеобразовательная школа» о взыскании материального и морального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.

Председательствующий:           Д.В. Васильев