23 августа 2011 г. пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Кабыш Н.П. к Кабыш Н.И., Кабышу В.И., Кабыш В.С. о признании отказавшимся от наследства, УСТАНОВИЛ: Кабыш Н.П. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его сын А. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и квартиру, расположенную по адресу: .... Истец отказывается от своей доли наследства в пользу внуков - Кабыш Н.И. и Кабыш В.И., в связи с чем просит суд признать его отказавшимся от наследства. Истец Кабыш Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что после смерти сына он и ответчики фактически приняли наследство в виде дома и квартиры, следили за их техническим состоянием, платили коммунальные платежи, налоги. Пропустил срок для отказа от наследства в виду своей юридической неграмотности, поскольку считал, что отказаться от наследства он может лишь спустя 6 месяцев после смерти наследодателя. Ответчик Кабыш В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что сама отказывается от принятия наследства в пользу своих внуков. Ответчики Кабыш Н.И. и Кабыш В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении дела не представили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Заслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ умер сын истца - А.. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., и квартиру, расположенную по адресу: .... Истец и ответчики являются наследниками указанного имущества по закону, совместно принимали меры к сохранности недвижимого имущества наследодателя, оплачивали коммунальные платежи, налоги, то есть, согласно требований закона, фактически вступили в права наследования. В настоящее время истец желает от него отказаться в пользу внуков Кабыш Н.И. и Кабыш В.И. Истец в установленный законом шестимесячный срок не отказался от наследства, пропустив его в связи с тем, что юридически неграмотен. Доводы истца никем не опровергнуты, доказательств обратному не предоставлено. Согласно ст. 1157 ч. 2 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. На основании изложенного, суд полагает признать Кабыш Н.П. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти сына, признав причину пропуска срока уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1157 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Кабыша Н.П. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти сына А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ - жилого дома, расположенного по адресу: ..., и квартиры, расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента провозглашения в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд. Председательствующий: Д.В. Васильев