Дело № 2-163\2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего -судьи Поращенко Г.Л., при секретареКисель М.Н., с участием: Трегубовича В.Г. - истца, представителей ответчика - ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия - Зайкова А.Ф. и Пешаковой С.В., действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубовича В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия (далее - Пенсионный фонд) о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, установил: Трегубович В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду о включении в его трудовой стаж работы ... периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, и назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ В обоснование иска указал, что ХХ.ХХ.ХХ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением, и необходимыми документам, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицо, которое трудилось на работах с тяжелыми условиями труд: ... (согласно Списка №2). Решением Комиссии Пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, в связи с неподтверждением трудовой деятельности .... Считает отказ в назначении пенсии незаконным. В соответствии с записями в трудовой книжки он работал: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Горно-обогатительном комбинате «К» в качестве ... в ОКСе; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Горно-обогатительном комбинате «К» в качестве .... Фактически он на протяжении вышеуказанных периодов выполнял работу ..., что подтверждается письменными материалами дела, Архивной справкой Т-165 от ХХ.ХХ.ХХ, в которых указано, что он работал по профессии .... В ОКСе ГОКа была бригадная организация труда, применялась сдельно-повременная система оплаты труда. Бригаде выдавался один наряд на работу, заработная плата распределялась между членами бригады по отработанным дням, что видно из нарядов. В судебном заседании истец Трегубович В.Г. поддержал заявленные требования, пояснив, что он работал ... в Отделе капитального строительства (далее- ОКС) Горно-обогатительного комбината «К». ОКС был специально создан для строительства высотных жилых домов и производственных объектов. Он постоянно, полный рабочий день работал в ..., где также работали ... Т., Р., которым установлена льготная пенсия. Бригадой ..., в которую он входил, возведены: дом ..., аптека, детский сад в ..., объекты в .... Доказательством работы в бригаде ОКС являются приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, показания свидетелей. Представитель ответчика - Пенсионного фонда Зайков А.Ф., заявленные требования не признал. Пояснил суду, что при обращении в Пенсионный фонд Трегубович В.Г. не предоставил документов, подтверждающих его стаж работы ..., в связи с чем, ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Из предоставленных в суд документов нельзя однозначно определить работу истца полный рабочий день, по льготной профессии. При включении в трудовой стаж истца спорных периодов ему может быть назначена досрочно пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Льготный стаж Трегубовича В.Г. будет составлять х лет х мес. хх дней, при требуемом стаже не менее х лет х мес. Страховой стаж и стаж работы на Крайнем Севере у истца есть. Представитель ответчика- Пенсионного фонда Пешакова С.В. возражала против назначения Трегубовичу С.В. досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих данный стаж. Не оспаривает, что в случае включения в трудовой стаж истца спорных периодов, Трегубовичу С.В. может быть назначена досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку его трудовой стаж будет составлять более х лет х мес. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителей ответчика, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Трегубович В.Г. родился хх ... ХХХХ года. На момент обращения в Пенсионный фонд достиг возраста хх лет, имел страховой стаж хх года х мес. хх дней, страж работы в районах Крайнего Севера хх год х мес. х дней. ХХ.ХХ.ХХ Трегубович В.Г. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. ХХ.ХХ.ХХ решением Комиссии Пенсионного фонда по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Трегубовичу В.Г. отказано в назначении пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 с применением ст. 28.1 ФЗ от 17.12.2001г. № ФЗ-173 «О трудовых пенсиях». Согласно записей трудовой книжки Трегубовича В.Г.: ХХ.ХХ.ХХ принят ... по х разряду в ОКС ГОК «К»( Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ (приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ принят ... по х разряду в отдел капитального строительства ГОК «К» (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ); ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с решением тарифно-квалификационной комиссии присвоен х раз. ... ОКСа (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ):; ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР (Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ). Приказом и.о. директора ГОК «К» от ХХ.ХХ.ХХ Номер создана аттестационная комиссии по аттестации бригадиров ОКСа. Определен срок до ХХ.ХХ.ХХ для окончания аттестации бригадиров производственных бригад. Решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ Т. назначена досрочная пенсия в связи с тяжелыми условиями труда. Включено в его трудовой стаж время работы в качестве ... периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Согласно архивной справки ... архива от ХХ.ХХ.ХХ Номер Трегубовичу В.Г. в ХХХХг, ХХХХг., ХХХХг., ХХХХг., ХХХХг., предоставлялись отпуска как ...; в лицевых счетах за ХХХХ-ХХХХг. значится Трегубович В.Г., ХХХХ года рождения, должность -.... Согласно приказа директора ГОК «К» от ХХ.ХХ.ХХ Номер рабочим ОКСа ГОКа «Карелслюда» присвоены профессии и разряды:. .... Трегубович В.Г. - х разряд; Т. - х разряд. Всего ... поименовано ХХ человек. Поименованы также рабочие - плотники, плотники-бетонщики, штукатуры - маляры, монтажники, машинисты башенного крана, электрогазосварщики и другие всего в количестве хх человек. Согласно Приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ определено принять, временно по переводу с ГОКа «К» с ХХ.ХХ.ХХ ..., для устройства кирпичной кладки здания овощехранилища ... по сдельно-премиальной оплатой труда следующих работников:.. Трегубовича В.Г.-3 разряд. Основание Приказ Номер от ХХ.ХХ.ХХ по ОКСу ГОКа «К». По данным администрации ... муниципального района: здание аптеки, расположенное по адресу: ..., ХХХХ года постройки, стены здания -кирпичные; здания детского здания, расположенное по адресу: ..., здание кирпичное, год постройки ХХХХг.; жилой дом ..., год постройки ХХХХг., здание кирпичное; здание детского сада в ..., год постройки -ХХХХ, здание кирпичное; здание школы в ..., год постройки -ХХХХ, здание кирпичное. Согласно технического паспорта на детский сад, расположенный по адресу: ..., год постройки ХХХХ, число этажей х, общая площадь хххх,х кв.м, стены, перегородки здания кирпичные. Согласно архивной справки ... архива ... Номер от ХХ.ХХ.ХХ на имя Р. в документах постоянного хранения, имеются следующие сведения о наличии ... в период с ХХХХ по ХХХХг.: в приказе «О командировках» Номер от ХХ.ХХ.ХХ; Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ; Номер от ХХ.ХХ.ХХ; Номер от ХХ.ХХ.ХХ; Номер от ХХ.ХХ.ХХ; Номер от ХХ.ХХ.ХХ Номер от ХХ.ХХ.ХХ записано: «Командировать ... ОКСа». В приказе Номер от ХХ.ХХ.ХХ по ГОКу «К» имеется сведения о поощрении ... по итогам социалистического соревнования за ... ХХХХг. В приказах «О командировках» по ГОКу «К» за Номер от ХХ.ХХ.ХХ записано: «Командировать ... ОКСа». ГОК «К» признан банкротом и в настоящее время ликвидирован. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела, поэтому суд считает их установленными. Свидетель Т. пояснил суду, что он работал в бригаде ... вместе со своим ... Трегубовичем В.Г. Они работали в ... ОКСа, строили жилые дома, детский сад, административные здания и другие объекты в ... районе, и были заняты полный рабочий день. Занимались кладкой кирпича, на другие работы их не отвлекали. Вместе они работали в бригаде О., потом в бригаде В., бригады была около хх человек. Свидетель Р. показал суду, что он работал с истцом в бригаде .... Они строили дома, детский сад. Бригада ... была разбита на звенья. Был приказ, где было отражено, что такое-то звено бригады .... Обратил внимание суда на то, что построенные ими объекты нельзя было построить одному, только в бригаде. Более хх% рабочего времени они занимались укладкой кирпича, подготовительные работы составляли менее хх% времени. Свидетель Е. пояснила суду, что является ... истца. Она обращалась в ГОК, но там случилась авария, и документы по работе ... были утрачены. ... работал в бригаде .... Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, подтверждается предоставленными записями о работе в трудовых книжках. Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В соответствии со ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 9 п. 1 ст. 28 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 мес.) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно подразделу 2290000а, позиции 12680 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года №10 работа каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно изложенных правовых норм, для включения в льготный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию работы каменщика необходимо, чтобы работник постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Удовлетворяя требования Трегубовича В.Г. о включении в его стаж периодов работы ..., суд исходит из следующего. Согласно разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Исходя из указанных разъяснений, работа ..., характеризуется большим объемом работ по кладке кирпича, более высокой интенсивностью, загруженностью и напряженностью труда, что определяется из большого объема кладки кирпича. Факт работы истца в бригаде подтверждается его работой на объектах требующих большого объема кирпичной кладки: жилых домах, аптеке, детском саде, где без работы в бригаде ... их возведение невозможно. Кроме того, к такому выводу суд пришел на основании анализа, предоставленных судом приказов об аттестации бригад, направлении бригады ... ОКСа на работу, архивной справки. Согласно Приказа от ХХ.ХХ.ХХ. Номер о присвоении профессий и разрядов в Отделе капительного строительства ГОКа «К» значились хх ..., а также другие строительные профессии всего хх человек, что указывает, с учетом приведенных выше приказов, о бригадной работе ОКСа. Кроме того, суд принимает во внимание при разрешение иска, что Отдел капитального строительства ГОК «К» был создан исключительно для строительства объектов производственного, социально- бытового назначения. ОКС являлся специализированным строительным подразделением предприятия ГОК «К».. Каких-либо доказательств опровергающих работу истца неполный рабочий день, и не в ... представителями ответчика в суд не предоставлено, поэтому суд принимает решение по имеющимся у суда доказательствам, которые с достоверностью подтверждают заявленные требования истца. Судом установлено, и не оспаривается представителями ответчика, что на ХХ.ХХ.ХХ (дату обращения истца за назначением пенсии) у Трегубовича В.Г., с учетом включения с стаж спорных периодов работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, имелся стаж х лет х мес. хх дней, что больше требуемого стажа х лет х мес., а значит, истцу подлежит уменьшению возраст выхода на пенсию на х года, и назначение пенсии с хх лет. Суд полагает, что наименование профессии истца в трудовой книжке без указания способа работы в составе ..., не может повлиять на возникновение у него права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное Конституцией РФ. Таким образом, на основании изложенных и исследованных доказательств, суд считает установленной, работу истца ...... в Отделе капитального строительства ГОК «К», полный рабочий день. Согласно п.3 ст. 4, п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трегубовичу В.Г. подлежит назначению пенсия с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ХХ.ХХ.ХХ В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114, 194-199 ГПК РФ, решил: исковые требования Трегубовича В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия о включении в его трудовой стаж работу ..., назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия назначить Трегубовичу В.Г. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ, включив в его трудовой стаж периоды работы ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия в пользу Трегубовича В.Г. возврат государственной пошлины в размере ххх (ххх) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года. Председательствующий Г.Л. Поращенко