Дело № 2-244\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего -судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: третьего лица Рябова Д.В., представителя ответчика -ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия Овсянниковой О.А. действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Л.С. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия (далее- Пенсионный фонд) об обязании направить средства материнского капитала на погашение суммы кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Рябова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду об обязании направить средства материнского (семейного) капитала, по государственному сертификату, выданному на её имя, на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного Рябовым Д.В. с Открытым акционерным обществом «С», в сумме хххххх руб. хх коп., взыскать моральный вред в размере ххххх руб. и судебные расходы в размере ххх руб. В обоснование иска указала, что её ... Рябовым Д.В. заключен кредитный договор Номер ХХ.ХХ.ХХ на приобретение жилья. По договору купли-продажи на её имя приобретена квартира по адресу: .... Денежные средства, полученные ... по кредиту, были потрачены на приобретение жилья, указанной квартиры. Сертификат на материнский капитал получен ею ХХ.ХХ.ХХ серии Номер на сумму хххххх руб. хх коп. ХХ.ХХ.ХХ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о погашении кредита материнским капиталом. ХХ.ХХ.ХХ ею получено уведомление об отказе в удовлетворении заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала. Представитель ответчика К. в отзыве исковые требования Рябовой Л.С. не признала. Указала, что Министерством здравоохранения и социального развития РФ от ХХ.ХХ.ХХ Номер утверждены Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Правила устанавливают предоставление при погашении основного долга и процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала, кредит (заем) должен иметь целевое направление, то есть предоставляется для оплаты приобретаемого или строящегося жилого помещения. Истцом предоставлена копия кредитного договора, из предмета данного договора видно, что кредит предоставлен на цели личного потребления, а не целевой кредит на приобретение (строительство) жилого помещения. В справке, предоставленной из кредитной организации должно быть указано: предмет кредитного договора - приобретение (строительство) жилого помещения. На основании изложенного, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредиту на покупку жилья и судебных расходов являются необоснованными. Истец Рябова Л.С., представитель третьего лица - ДО Карельского отделения Номер ОАО «С» Ч. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. В судебном заседании третье лицо Рябов Д.В. заявленные ... требования поддержал. Пояснил суду, что в ... ХХХХг.. они решили приобрести квартиру в ..., поскольку своего жилья не имели. Они нашли вариант покупки квартиры по адресу: .... Продавец квартиры согласился предоставить им рассрочку на полгода. Однако в последствии он изменил свои условия и стал просить всю сумму по сделке, то есть хххххх руб. Так как таких денег у них не было, они решили взять «доверительный кредит» в С на сумму хххххх руб., в предоставлении кредита на приобретение жилья его семье было отказано. В ... ХХХХг.. была совершена сделка купли-продажи указанной квартиры, денежные средства по кредиту потрачены на покупку указанной квартиры. Представитель ответчика - Пенсионного фонда Овсянникова О.А., заявленные требования не признала. Пояснила суду, что в соответствии с Федеральным законом № 256 для предоставления средств материнского капитала необходимо предоставление документов установленной формы. Рябовой Л.С. в Пенсионный фонд предоставлен кредитный договор «Доверительный кредит», а не на приобретение (строительство) жилья. По данным основаниям Рябовой Л.С. было отказано в направлении средств материнского кредита на погашение долга и уплату процентов по кредиту. Считает, что Пенсионный фонд действовал в соответствии с законодательством и не нарушил прав истца, а поэтому в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ Рябовой Л.С. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухского района Республики Карелия выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере хххххх руб. хх коп. Согласно договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ Рябовой Л.С. за хххххх руб. приобретена квартира по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре на недвижимость и сделок с ним ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ Рябовой Л.С. оформлено нотариальное обязательство на оформление принадлежащей ей на праве собственности квартиры ..., приобретаемую с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на её имя, ... и ..., с определением размера долей по соглашению между ними. ХХ.ХХ.ХХ Рябовым Д.В. заключен с отделением Номер ОАО «С» кредитный договор Номер «Доверительный кредит» на сумму хххххх руб. под хх,х% годовых. Задолженность по кредиту Рябова Д.В. на ХХ.ХХ.ХХ составляет хххххх руб. хх коп. Уведомлением Пенсионного фонда от ХХ.ХХ.ХХ Номер Рябовой Л.С. отказано в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме хххххх руб., по тем основаниям, что предоставлен кредитный договор на получение «Доверительного кредита», а не на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты. Брак между Рябовой Л.С. и Рябовым Д.В. зарегистрирован ХХ.ХХ.ХХ Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела, поэтому суд считает их установленными. Свидетель С. пояснил суду, что денежные средства, полученные ... Рябовым Д.В. по кредиту в ХХХХг.. были потрачены на приобретение квартиры в .... В настоящее время дочь с семьей проживают в приобретенном им жилье по адресу: .... Ранее дочь проживала в их квартире и своего жилья не имела. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ст.ст.7, 38 Конституции РФ в Российской федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее -Федеральный закон № 256). Согласно чч. 1,3 статьи 7 Закона ФЗ-256 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона №256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Порядок подачи заявления о распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и его форма определены Правилами подачи заявления о распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 26.12.2008г. № 779н (далее- Правила). Пунктом 2 Правил установлено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Пунктом 13 Правил определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья. Согласно приведенных правовых норм, исходя из целей Федерального закона №256, направленных на обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи, и установленных обстоятельств о том, что денежные средства, полученные Рябовым Д.В. по кредитному договору «Доверительный кредит», были потрачены на приобретение жилья в собственность Рябовой Л.С., то есть на улучшение жилищных условий указанной семьи, отказ Пенсионного фонда в направление средств материнского капитала на погашение долга по кредиту противоречит указанным целям, в связи с чем, иск Рябовой Л.С. в данной части подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска на заявленную сумму хххххх руб. хх коп., поскольку на 22.07.2011г. ( на дату постановления решения) задолженность по кредитному договору Номер Рябова Д.В. составляет хххххх руб. хх коп., на эту сумму и подлежат удовлетворению заявленные требования. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, в силу ст.1099 ГК РФ, подлежит компенсации лишь в случаях, когда это специально предусмотрено в законе. В данном случае судом разрешается спор, вытекающий из имущественных правоотношений, на которые положения ст.151 ГК РФ не распространяются. Другого закона, который предусматривал бы возможность компенсации морального вреда в данном случае, не имеется. На основании изложенного требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом не предоставлено доказательств причинения ей нравственных и физических страданий. Требования истца о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов, затрат связанных с ксерокопированием документов, удовлетворению не подлежат, поскольку Рябовой Л.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду никаких доказательств подтверждающих её затраты на ксерокопирование в размере ххх руб. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98,114,194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Рябовой Л.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухскому районе Республики Карелия об обязании направить средства материнского капитала на погашение суммы кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия перечислить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному на имя Рябовой Л.С., на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного Рябовым Д.В. с Открытым акционерным обществом «С», в сумме хххххх (хххххх) руб. хх коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лоухскому району Республики Карелия в пользу Рябовой Л.С. возврат государственной пошлины в размере ххх (ххх) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011г. Председательствующий Г.Л. Поращенко