№ 2-309/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» сентября 2011 г. п. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Кисель М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Приполярье» (далее КПКГ «Кредитный союз «Приполярье») к Цулукидзе Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку платежей и судебных расходов, у с т а н о в и л: КПКГ «Кредитный союз «Приполярье» обратился в суд с иском к Цулукидзе Г.С. о взыскании с неё суммы задолженности и процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с договором займа Номер, заключенным между КПКГ «Кредитный союз «Приполярье» и Цулукидзе Г.С., ответчику был предоставлен заем на сумму хххххх руб. сроком на 9 месяцев под 4% в месяц. В соответствии с данным договором займа, ответчик приняла на себя обязательство возвращать сумму займа и проценты за пользование займом, ежемесячно, с окончательным расчетом ХХ.ХХ.ХХ На ХХ.ХХ.ХХ ответчик Цулукидзе Г.С. имеет задолженность перед истцом по договору займа в сумме ххххх руб., задолженность по процентам за пользование займом в сумме хххх руб., неустойку в сумме ххххх руб. В связи с этим истец просит взыскать с Цулукидзе Г.С. сумму задолженности по договору займа, процентов, неустойку за просрочку платежа в общей сумме ххххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп. Представитель истца - КПКГ «Кредитный союз «Приполярье» Никифорова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Ответчик Цулукидзе Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В телефонном сообщении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ КПКГ «Кредитный союз «Приполярье» заключило с ответчиком Цулукидзе Г.С. договор займа Номер, на основании которого выдало ей заем в сумме хххххх руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХ Ответчик нарушил условия договора займа, задолженность по сумме займа и процентов, неустойки за просрочку платежа по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет ххххх руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копиями договора займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ; графика платежей по договору займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа и взыскать заем при несоблюдении заемщиком условий договора в случае образования просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере хххх руб. хх коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 322, 361, 363, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Цулукидзе Г.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Приполярье» сумму задолженности по договору займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме ххххх (ххххх) рублей, задолженность по процентам в сумме хххх (хххх) рублей, неустойку за просрочку платежа в сумме ххххх (ххххх) рублей, а всего на общую сумму ххххх (ххххх) рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме хххх (хххх) рубль хх копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 года. Председательствующий судья: Д.В. Васильев