Дело № 2-314/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                           19 сентября 2011 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Кисель М.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Карелия Цыганова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Республики Карелия (далее МИ ФНС № 1 по РК) к Корбанкову В.И. о взыскании сумм неуплаченного транспортного налога и суммы пени,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что за ответчиком Корбанковым В.И. зарегистрированы транспортные средства согласно приложенного к заявлению списка. Согласно НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Решением Арбитражного суда РК с Корбанкова В.И. взыскан транспортный налог за ХХХХ год в сумме хххххх рубля и пени в сумме ххххх рубль хх копейки. Решением ... районного суда РК с Корбанкова В.И. был взыскан доначисленный транспортный налог за периоды ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ года в размере хххххх рублей хх копейки. В связи с неуплатой данных налогов в адрес Корбанкова В.И. направлено требование Номер по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ о необходимости уплаты пени в сумме ххххх рубля хх копеек. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму пени за несвоевременную оплату налога в размере ххххх рублей хх копеек, исчисленную от суммы неуплаченного налога в сумме хххххх рублей хх копейки, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС РФ № 1 по РК Цыганов Ф.А., действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания пени поддержал в полном объёме, дополнив, что ответчиком в погашение задолженности по уплате транспортного налога за указанные в иске периоды на счёт налоговой службы какие - либо суммы не вносились, в связи с чем пени подлежат взысканию в полном объёме.

Ответчик Корбанков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной корреспонденции. Ходатайств об отложении дела ответчиком не заявлено, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

за ответчиком Корбанковым В.И. зарегистрированы транспортные средства согласно сведений, полученных от регистрирующих органов ..., а именно ОГИБДД ... РОВД и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по ..., ... и ... районам РК - Гостехнадзор.

Как следует из представленных доказательств, ответчик обязан к уплате транспортного налога за периоды с ХХХХ по ХХХХ года в сумме хххххх рублей хх копеек, из которых хххххх рубля взыскано решением Арбитражного Суда РК от ХХ.ХХ.ХХ (налога за ХХХХ год), и хххххх рублей хх копейки взыскано решением ... районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ (недоначисленный налог за период ХХХХ-ХХХХ годов).

Согласно сведений, представленных отделом судебных приставов по ... району РК, какое - либо погашение задолженности по транспортному налогу за прошлые налоговые периоды ответчиком добровольно либо в принудительном порядке службой судебных приставов не осуществлялось.

Требования истца заявлены относительно взыскания сумм пени в размере хххххх рублей хх копеек за неуплату транспортного налога в общей сумме хххххх рублей хх копейки, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок ответчику ХХ.ХХ.ХХ заказным письмом направлено требование об уплате пени Номер.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 7 Закона Республики Карелия № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 23.11.2006 N 1024-ЗРК), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ определено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 408 ГК РФ в материалах дела отсутствуют.

Расчёт суммы пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд признаёт правильным, произведённым с учётом сроков просрочки уплаты налога, и не превышающим суммы, указанной в налоговом требовании.

Каких - либо возражений по существу иска, доказательств в обосновании данных возражений, ответчик, имея к этому все возможности, в судебное заседание не представил, в связи с чем, в порядке ст. 56 ГПК РФ суд постановляет решение на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд исковые требования в части взыскания пени за неуплату им транспортного налога за указанный в иске период полагает необходимым удовлетворить в полном объёме.

Учитывая, что налоговый орган при подаче иска на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, и ст. 61.1 БК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района следует взыскать госпошлину в сумме хххх рубля хх копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 75, 357, 358 НК РФ, ст. 7 З РК от 30.12.1999 г. № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 23.11.2006 N 1024-ЗРК), суд

р е ш и л:

Иск о взыскания пени за неуплату транспортного налога за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ удовлетворить.

Взыскать с Корбанкова В.И. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Республики Карелия пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ за неуплату транспортного налога за налоговые периоды с ХХХХ по ХХХХ года в сумме ххххх (ххххх) рублей хх копеек.

Взыскать с Корбанкова В.И. в пользу бюджета Лоухского муниципального района госпошлину в сумме хххх (хххх) рубля хх копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2011 года.

Председательствующий судья:        Д.В. Васильев